Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, May 29, 2013

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/299/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111218864
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6111218864.3

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa D. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. T.,
Q. XX, proti odporkyni I. D. nar,. XX. XX. XXXX, bytom T. T., R., U. XXX, o zaplatenie 108,36 Eur, o
svedočnom, o odvolaní odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 29. 05.
2012 č.k. 13C/212/2011-81 takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu v napadnutom výroku o uložení povinnosti odporkyni zaplatiť trovy štátu v

sume 7,29 Eur p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením priznal svedkovi H. S. svedočné v sume 7,29 Eur, upravil učtáreň
vyplatiťmutútosumuzrozpočtovýchprostriedkovsúdu.Odporkyniuložilpovinnosťzaplatiťnaúčetsúdu
trovy štátu v sume 7,29 Eur. V odôvodnení prvostupňový súd poukázal na ust. § 139 ods. 1 a § 148 ods.
1 O.s.p. a uviedol, že svedkovi priznal náhradu mzdy za 3 hodiny po 2,43 Eur, pretože odporkyňa bola v

konaní neúspešná a nebola oslobodená od platenia súdnych poplatkov zaviazal ju v zmysle citovaného
ustanovenia (§ 148 ods. 1 O.s.p.) na náhradu trov štátu.

Proti uzneseniu okresného súdu podala odporkyňa v zákonom stanovenej lehote odvolanie. Uviedla,
že podáva odvolanie proti rozsudku okresného súdu, ktorým bola zaviazaná zaplatiť sumu 108,36
spolu so súdnymi trovami vo výške 16,50 Eur a tiež proti rozhodnutiu o svedočnom v uznesení č.k.
13C/212/2011-81 vo výške 7, 29 Eur. Rozsudok okresného súdu napadla z dôvodu nesprávneho

právneho posúdenia a v súvislosti s tým podala odvolanie aj proti uzneseniu o svedočnom.

Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v medziach daných ust. § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia
pojednávania v súlade s § 214 ods. 2 O.s.p. Napadnuté uznesenie ako vecne správne podľa § 219 ods.
1,2, O.s.p. potvrdil.

Vo veci samej - o náhradu škody vo výške 108,36 Eur bola odporkyňa neúspešná účastníčka. Rozsudok
okresného súdu napadnutý odvolaním Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací ako vecne
správny potvrdil.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Ako je zrejmé z obsahu spisu, súd zo svojich rozpočtových prostriedkov platil svedočné (§ 139 ods. 1
O.s.p.) svedkovi vypočúvanému pred prvostupňovým súdom a to vo výške 7,29 Eur. Správne potomprvostupňový súd podľa výsledkov konania uložil povinnosť nahradiť trovy konania štátu neúspešnej
účastníčke odporkyni v súlade s ust. § 148 ods. 1 O.s.p., keď zároveň konštatoval aj skutočnosť, že
neboli u nej zistené predpoklady pre oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.

V zmysle uvedeného je teda rozhodnutie o náhrade trov konania štátu, ktoré štát zaplatil z rozpočtových
prostriedkov ako svedočné správne a v súlade s relevantnou právnou úpravou.

Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie ako vecne správne v celom rozsahu potvrdil
s poukazom na ust. § 219 ods. 1,2 O.s.p.

Rozhodnutie bolo prijaté hlasovaním senátu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.