Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/194/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712212261
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712212261.1
Platobný rozkaz
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Union poisťovňa a.s. Bajkalská 29/
A, Bratislava, IČO: 31322051 proti odporcovi EUROPROFIZ s.r.o. „ v likvidácii", Rozkvet 2083/176,
Považská Bystrica, IČO: 36808253 v konaní o zaplatenie 766,95 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilnavrhovateľovi
istinu 766,95 Eur spolu s 9% ročným úrokom z omeškania od 27.7.2010 do zaplatenia a nahradil trovy
konania vo výške 45,- Eur na účet navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote p o d a l odpor na
súde, ktorý vydal platobný rozkaz.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
Okresný súd Považská Bystrica.
Prípadný odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu a to v kolkových známkach, alebo na účet súdu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3
O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.