Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 8, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/342/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312205310
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8312205310.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO.: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava proti povinnému: L. W. W., I.. XX.X.XXXX, K. Č..XX, XXX XX K. o
vymoženie 949,24 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi,
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého
29, 040 01 Košice návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie 949,24-eur istiny s príslušenstvom,
povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval platobným rozkazom vydaným Okresným

sudom Humenné, sp.zn. 17Ro/45/2011 dňa 28.4.2011. Okresný súd Humenné následne v zmysle § 44
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“)obdŕžalžiadosťsúdnehoexekútoraoudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh, spĺňa zákonné predpoklady ust. §
44 ods.2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 10.8.2015 poverený súdny exekútor predložil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade s ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý bol
súdnemu exekútorovi doručený dňa 5.8.2015 a to s poukazom na skutočnosť, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie a z uvedeného dôvodu oprávnený žiada aby súd rozhodol o
zastavení exekučného konania na základe ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v zmysle
ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, pretože v oznámení zo dňa 6.8.2015, ktoré bolo súdu doručené dňa 10.8.2015 súdny
exekútor uviedol, že trovy exekučného konania si v tomto konaní neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 374 odsek 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p.).