Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010201
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220010201.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému C., nar. XX.X.XXXX pre prečin marenia výkonu

úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 9. júla 2020
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

C. T., nar. XX.X.XXXX v J. J., trvale bytom D. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 04. marca 2019 v čase o 10.10 hodine na ceste číslo II/1455 medzi mestom T. a obcou X. M. viedol
nákladné motorové vozidlo značky Mercedes - J. S., EČ: L., kedy bo spozorovaný a zastavený hliadkou
M.oddeleniaPolicajnéhozboruKolárovo,následnemubolauloženáblokovápokutavovýške20,-eurza
spáchanie priestupku na úseku cestnej premávky, pričom nákladné motorové vozidlo riadil napriek tomu,

že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/39/2017 z 13. apríla 2017, právoplatným
dňa 05. mája 2017 mu bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 42 mesiacov,
t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa ustanovenia § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5
(päť) mesiacov.

Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona obžalovaného súd zaraďuje na výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa ustanovenia § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka

sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.