Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/130/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519201406
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Olšanský
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519201406.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so sídlom
Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČO: 247 85 199, Česká republika, zastúpeného
ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom v Bratislave, Ul. Svornosti 43, IČO:
47 255 773, proti žalovanému: L. G., J.. XX.XX.XXXX, G. S. J. G., H. X, o zaplatenie 959,36 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy súdneho konania vo výške 154,50 eur na účet jeho
právneho zástupcu a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu v právoplatne skončenej veci bolo zaplatenie 959,36 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Košice-okolie rozsudkom sp.zn. 20Csp/130/2019-60 zo dňa 12.8.2019 rozhodol I.

výrokom,žežalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovisumu959,36€spolusúrokomzomeškania vovýške
5 % ročne zo sumy 897 € od 15.12.2017 do zaplatenia, a to všetko v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku a II. výrokom, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % proti
žalovanému s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej
inštancie.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť 2.10.2019.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Po preskúmaní spisu bolo zistené, že úspešnej strane (žalobca) podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1
písm. a) a c), § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb účinnej od 01.03.2017 do 14.06.2019 (ďalej len „vyhláška“) prislúcha
odmena vo výške 154,50 eur za nasledovné úkony:

-prevzatie a príprava zastúpenia
1 x 51,45 € = 51,45 €
-režijný paušál

1 x 9,80 € = 9,80 €
-písomné podanie na súd vo veci samej
1 x 51,45 € = 51,45 €
-režijný paušál
1 x 9,80 € = 9,80 €

odmena advokáta bez 20 % DPH 122,50 €- zaplatený súdny poplatok vo výške 32,00 €

SPOLU TROVY KONANIA 154,50 €

6. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. ak nie je ustanovené inak, základná sadzba

tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura do 6 638,78 eura
41,49 eura za každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich sumu 663,88 eura.

7. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. účinnej v rozhodnom čase odmena
vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

8. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR 655/2004 Z.z., od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov
na miestne telekomunikačné a miestne prepravné vo výške jednej stotiny výpočtového základu. Túto

sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za úkony právnej služby v spore o zaplatenie 959,36 eur
s príslušenstvom súd vychádzal z toho, že základom na výpočet odmeny advokáta bola suma, ktorá
tvorila predmet konania.

10. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

11. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

13. Z hľadiska náhrady trov konania je podstatná skutočnosť, že žalobca, ktorý mal úspech vo veci voči

žalovanému, má nárok na plnú náhradu trov konania od žalovaného, ktorý vo veci úspech nemal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť ten, v koho neprospech bolo vydané, do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Okresnom súde Košice - okolie, písomne, v troch vyhotoveniach ( § 239 ods. 1, §
240, § 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti ( § 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné ( § 245 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( § 239 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých podľa § 370 CMP, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.