Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619201126
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619201126.11

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne W. C. Q., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Y.
XXX/X, E., štátna občianka G. O., právne zastúpená advokátom JUDr. Jozefom Hrobákom, so sídlom
Hviezdoslavova 4052/59, Poprad, proti žalovanému P. J., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Y. XXX/X,
E., štátny občan Poľskej republiky, právne zastúpený advokátskou kanceláriou POLÁČEK & partneri
s.r.o., so sídlom Dlhá ulica 2039/6, Banská Bystrica, IČO: 47 257 032, v spore o zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobkyne W. C.O. Q., nar. X. X. XXXX a P. J., nar. XX. X. XXXX,
k nehnuteľnostiam zapísaným na LV XXXX, k. ú. E., Obec Važec, okres Liptovský Mikuláš, vedené
Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, a to k pozemku parc. registra C, parc. č. 415,

druh: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 636 m2, pozemku parc. registra C č. 416, druh: záhrada,
o výmere 136 m2 a stavbe súp. č. XXX, postavenej na pozemku parc. č. 415, druh: rodinný dom.

Do výlučného vlastníctva žalovaného P. J., nar. XX. X. XXXX, sa prikazujú nehnuteľnosti zapísané na
LV XXXX, k. ú. E., Obec Važec, okres Liptovský Mikuláš, vedené Okresným úradom Liptovský Mikuláš,

katastrálny odbor, pozemok parc. registra C, parc. č. 415, druh: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere
636 m2, pozemok parc. registra C č. 416, druh: záhrada, o výmere 136 m2 a stavba súp. č. XXX,
postavenej na pozemku parc. č. 415, druh: rodinný dom.

Žalovaný sa zaväzuje na vyrovnanie podielu žalobkyne zaplatiť žalobkyni náhradu vo výške 15.000
€, do 2 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni trovy konania vo výške 631,25 €, do 2 mesiacov odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, na účet právneho zástupcu žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Liptovský Mikuláš podala dňa 17. 4. 2019 žalobkyňa prostredníctvom svojho
právneho zástupcu proti žalovanému žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam katastrálneho územia E., obec Važec, okres Liptovský Mikuláš, zapísaných na liste

vlastníctva číslo XXXX.

2. Strany sporu uzatvorili dňa 30. 6. 2020 zmier, ktorý žiadali súdom schváliť. Zmier účastníci uzavreli
v takom znení ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 136 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníctvo je podielové alebo bezpodielové.
Bezpodielové spoluvlastníctvo môže vzniknúť len medzi manželmi.

6. Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení
spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda

musí byť písomná.

7. Podľa § 141 ods. 2 Občianskeho zákonníka, každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným
na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali, ak nemala už dohoda o zrušení
spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní písomnú formu.

8. Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov

nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

9. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

12. Strany sporu uzatvorili na pojednávaní konanom sa dňa 30. 6. 2020 zmier, ktorého obsah nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Preto bol súdom podľa § 148 ods. 2 Civilného
sporového poriadku schválený, vrátane dojednania o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového poriadku ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov.