Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120204799
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120204799.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava o neúplnom podaní navrhovateľky: U. T., W.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/X, M., proti
odporcovi: R. T., W.. XX.XX.XXXX, M., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V danom konaní sa navrhovateľka voči odporcovi domáha vydania neodkladného opatrenia, ktorým
má byť odporcovi uložená povinnosť, aby nevstupoval do jej rodinného domu a zároveň ukladá
zákaz styku s osobami uvedenými v návrhu. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.06.2020
navrhovateľka zobrala svoju žalobu späť bez udania dôvodu a žiadala konanie zastaviť.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas odporcu so späťvzatím návrhu.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Navrhovateľka späťvzatím návrhu bez uvedenia dôvodu z procesného hľadiska zavinila zastavenie
konania. Z tohto dôvodu má odporca nárok na náhradu trov konania voči navrhovateľke. Nakoľko však
odporcovi doposiaľ žiadne trovy v tomto konaní nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.