Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201732
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119201732.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: V. T., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., P. XXX/XX, zastúpená
JUDr. Katarína Galová, advokátka so sídlom Pieľťany, E. Belluša 6936/10, IČO: 42 164 460, proti
žalovaným: X/Ing. F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., P. XXX/XX, 2/O. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D., A. 1375/23, X/N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., P. XXX/XX, o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 13.02.2019 sa žalobkyňa domáha určenia vlastníckeho práva.

2. Žalobkyňa, podaním, doručeným súdu dňa 05.05.2020, zobrala žalobu späť z dôvodu uzavretia
dohody strán spor, na základe ktorej sa strany sporu dohodli, že žiadnej zo strán nebude priznaná
náhrada trov konania. Z uvedených dôvodov žiadala konanie a vrátiť súdny poplatok za podanú žalobu.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobkyňa využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala žalobu späť v celom rozsahu skôr než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby
nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Vo výroku o trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v ktorom sa uvádza, že ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd poukazuje nato, že strany sporu sa v zmysle mimosúdnej dohody mali dohodnúť na tom, že žiadnej zo strán nebude
v tomto prípade priznaná náhrada trov konania. Súd preto rozhodol tak, že strany sporu nemajú nárok
na náhradu trov konania.

10. Po právoplatnosti rozhodnutia bude rozhodnuté o vrátaní súdneho poplatku žalobkyni.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).