Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318201642
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318201642.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v spore žalobkyne : H. H. X..

XX.XX.XXXX, L. H. XXX/XX Š., právne zastúpená JUDr. Janou Ondrášikovou, advokátkou Advokátskej
kancelárie so sídlom Bernolákova 12, Levice, proti žalovanej : C. P. X.. XX.XX.XXXX, L. U.. L.. Z. XXXX/
XX Š., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á vypratať nehnuteľnosť byt nachádzajúci sa v Š. X. N. U.. L.. Z. XXXX/XX
vedenú na Okresnom úrade odbor katastrálny Levice na Z. XXXX, obec Š. , k. ú. Š. súpisné číslo XXXX
postavený na pozemku parcely registra „M. „ parc. č. XXXX zast. plocha a nádvoria o výmere 459 m2 a
podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu súpisné číslo XXXX

o veľkosti XXXX/XXXXXX a podiel priestoru na pozemku parc. č. XXXX zast. plochy a nádvoria o výmere
459 m2 o veľkosti XXXX/XXXXXX, byt číslo XX na A.. poschodí, vchod XX, do 15 dní od právoplatnosti.

II. Žalobkyni sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania vo výške 100% , ktorú je povinná zaplatiť
žalobcovi žalovaná.

III. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

. Žalobkyňa sa žalobou podanou 13.04.2018 domáha vypratania bytu nachádzajúceho sa v Š. X.

N. U.. L.. Z.C. XXXX/XX vedený na Okresnom úrade odbor katastrálny Z. X. Z. XXXX, obec Š., k. ú. Š.
súpisné číslo XXXX postavený na pozemku parcely registra „. M. „ parc. č. XXXX zast. plocha a nádvoria
o výmere XXX m2 a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu
súpisné číslo XXXX o veľkosti XXXX/XXXXXX a podiel priestoru na pozemku parc. č. XXXX zast. plochy
a nádvoria o výmere 459 m2 o veľkosti XXXX/XXXXXX, byt číslo XX na A.. poschodí, vchod XX.

2. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a/ na

návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a/ sa žalovaný nedostavil na
pojednávanievoveci,hocibolnaňriadneavčaspredvolanýavpredvolanínapojednávaniebolžalovaný
poučenýonásledkochnedostaveniasavrátanemožnostivydaniarozsudkuprezmeškanieab/žalovaný
neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Podľa § 277 ods. 2 CSP ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením

zruší a nariadi nové pojednávanie.

4. Podľa § 277 ods. 3 CSP návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa
o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP. Žalobkyňa mala v konaní plný
úspech, preto jej súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 % voči neúspešnej žalovanej.

O výške náhrady rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého
rozhodnutia ( § 356 písm. b/ CSP )

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
môže do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel, podať návrh
na zrušenie tohto rozsudku ( § 277 ods. 3 CSP ).