Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/204/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204940
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1318204940.11

Uznesenie

Y. súd A. J. v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletého: F. V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom - U. práce, sociálnych vecí a rodiny A., M. X/A, A., dieťa
rodičov: otec - J.. V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, štátny občan SR, zastúpený splnomocneným
právnym zástupcom Q.. R. V., advokátkou so sídlom AK A., D., a matka - V.. R. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XX, A., štátna občianka SR, zastúpená splnomocneným právnym zástupcom Q.. J.. V.om V.,

advokátom so sídlom AK W. XXX/XX, A., za účaB.

r o z h o d o l :

I. B. návrh matky zo dňa XX.XX.XXXX na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1/ N. doručeným Y. súdu A. J. dňa XX.XX.XXXX sa matka maloletého domáhala nariadenia nového
neodkladného opatrenia upravujúceho styk maloletého s jeho otcom počas letných prázdnin XXXX.
2/ V. svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia skutkovo odôvodnila tým, že vzhľadom na

skúsenosti z letných mesiacov júl a august XXXX, počas ktorých výkon styku otca s maloletým nebol
pre maloletého priaznivým, existuje potreba upraviť právo styku otca s maloletým reštriktívnejšie, než
ako tomu bolo minulý rok.
3/ B. zistil, že L. Y. súdu A. J. č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým upravil styk otca s maloletým tak, že okrem letných prázdnin r. XXXX upravil styk aj v
každý párny a nepárny týždeň v kalendárnom roku. F. uznesenie neodkladného opatrenia nenadobudlo

právoplatnosť, bolo voči nemu podané odvolanie.
4/ W. § 325 ods. X E. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5/ W. § 329 ods. X E. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.
6/W.§33Xods.XE.návrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniadoručísúdostatnýmstranámažspolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa
súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.

7/ U. neodkladného opatrenia je upraviť dočasne ohrozené pomery účastníkov konania, v tomto prípade
ide o ich vzťah k maloletému dieťaťu.
8/B.saoboznámilspísomnepodanýmnávrhomnanariadenienovéhoneodkladnéhoopatreniaadospel
k záveru, že návrh je nedôvodný.
9/ M. ku skutočnosti, že styk otca s maloletým je doposiaľ upravený neodkladný opatrením uznesením
zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXX-XXX, v ktorom je v I. výrokovej vete upravený primeraným

spôsobom, t.j. dostatočne reštriktívne na to, aby nebolo maloletému v neprospech a zároveň primerane
vzhľadom k zohľadneniu práva otca stretávať sa so svojim synom. N., ak sú negatívne prejavy v správanímaloletého skutočne dôsledkom dlhšieho pobytu maloletého u svojho otca, ako to tvrdí matka, potom
vznikajú pochybnosti o vplyve pobytu aj po nepretržitom týždennom pobyte maloletého dieťaťa u otca.
B. má zato, že je potrebné dôkladnejšie dokazovanie vo veci a doposiaľ upravený styk neodkladným

opatrením je postačujúci a návrh je nedôvodný,

U Na základe uvedených skutkových a právnych dôvodov súd rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti
uznesenia uvedené.
V A. XX. V.XXX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.