Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/744/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714214109
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8714214109.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
Olejkárska 1 814 52 Bratislava, IČO: 00492736, pr. zast. JUDr. Vladimír Kán, Námestie Martina Benku
9, 811 07 Bratislava, proti povinnému: Z. P., G..: XX.XX.XXXX, E. K. O. XXXX/X, XXX XX O., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, pod č. EX 44467/14 o vymoženie 50,50 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spísaním zápisnice o Návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným pred súdnym exekútorom dňa
21.11.2014 sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 50,50 eur s prísl. a trov

exekúcie na základe exekučného titulu, a to vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Poprade č.k.
20C/71/2013-32 zo dňa 27.08.2013. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie
pod č. 5706 090627* dňa 08.01.2015.
2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 30.11.2018 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 57
ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZoKR“). Súdny exekútor si trovy exekúcie pre prípad

jej zastavenia uplatnil vo výške 39,83 eur.
3. Z Obchodného vestníka mal súd preukázané, že uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
5OdK/635/2018 zo dňa 26.10.2018 (zverejnené 05.11.2018) bol na majetok povinného vyhlásený
konkurz a zároveň, že podľa § 167v ZoKR došlo k zrušeniu konkurzu uverejnením Oznamu o zrušení
konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu v Obchodnom Vestníku, t.j.
dňom 31.12.2018 zanikli účinky začatia konkurzného konania.

4. Podľa §243h Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Súd mal preukázané, že povinný je nemajetný, nevlastní žiadne nehnuteľnosti ani hnuteľné veci
väčšej hodnoty, ktoré by postačovali na uspokojenie pohľadávky a jej príslušenstva. Vzhľadom na tieto
skutočnosti a v súlade s citovanou zákonnou úpravou súd exekúciu zastavil.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.
8. Podľa § 200 ods. 1, veta prvá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie citovanej právnej úpravy a podľa § 199 Exekučného

poriadku a §§ 14, 15, 22, Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v
znení účinnom od 01.05.2008. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného
a súdny exekútor vykonával úkony exekučnej činnosti, za čo mu podľa Exekučného poriadku patrí
náhrada nevyhnutných trov exekúcie, súd zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi tieto
trovy exekúcie: odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti po 3,32 eur, najmenej v sume 33,19 eur,
k čomu patrí súdnemu exekútorovi 20% DPH v sume 6,64eur, t.j. spolu priznaná odmena a náhrada

hotových výdavkov činí sumu 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).