Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619200475
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619200475.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci maloletého dieťaťa:
F. M., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka F. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. T., B.
XXX/XX a otec C.. U. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. P. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného pre
maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu u mal. F. M., O.. X.X.XXXX v tomto znení:
I. Dlh na výživnom zo strany otca C.. U. M.,O.. XX.XX.XXXX za obdobie od 23.1.2019 do 30.4.2020
na mal. F. M., O.. X.X.XXXX v celkovej výške 623,26 eur sa otec zaväzuje uhradiť k rukám matky v
dvoch splátkach a to prvú vo výške 323,26 Eur v lehote do 15.7.2020 a druhú splátku vo výške 300,-
Eur v lehote do 15.8.2020 .
II. Dlh na výživnom zo strany otca za obdobie od 1.5.2020 do 30.6.2020 na mal. F. nevznikol.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.