Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010330
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010330.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.06.2020, takto
r o z h o d o l :
G. C. R., M.. XX.XX.XXXX F. Q. Q., A. Q. W. XXXX/XX, Q. Q.
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase G. XX:XX hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. A. K., V.. Č..
Q. U. K. I. v smere od mesta S. R. G. Q., pričom z cesty I. odbočoval doľava na miestnu komunikáciu
smerujúcu k „W. J. U. P. M. S.“, čim takto nedal prednosť oproti idúcemu motocyklu zn. P. R. F., V.. Č..
S. s vodičom T. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. Q., U..G.. W. XXX/X, ktorý v tom istom čase išiel po uvedenej
ceste v smere od obce Q. do mesta S., čo viedlo k zrážke osobného vozidla a motocykla, pričom vodič
motocykla T. F. podľa znaleckého posudku č. XX/XXXX utrpel pomliaždenie ľavého bedrového kĺbu
ťažšieho stupňa, plošnú hlbšiu kožnú odreninu v ľavej sedacej oblasti, povrchové malé odreniny ľavého
kolena a pomliaždenie ľavého členka ľahkého stupňa s dobou PN od XX.XX.XXXX R. XX.XX.XXXX
(spolu 18 dní) čim porušil dôležitú povinnosť uloženú v ustanovení § 19 ods. 4 zákona NR SR č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods.2,
ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému T.C. F., M..
XX.XX.XXXXF.Q.,A.Q.U..G..W.XXX/X,Q.škodutitulombolestnéhovovýške507,-Eur/päťstosedem
eur/.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného T. F., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. U.. G..
W. XXX/X, Q. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej F. S. U., J..P..,
U. K. X, XXX XX Q. - L. Č. U., I.: XX XXXXXX, škodu vo výške 297,69 Eur /dvestodeväťdesiatsedem
eur a šesťdesiatdeväť centov/.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej P. U., U. S.,
Š. L. XXXX/XX, XXX XX S., škodu vo výške 84,90 Eur /osemdesiatštyri eur a deväťdesiat centov /.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.