Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010330
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010330.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.06.2020, takto
r o z h o d o l :
G. C. R., M.. XX.XX.XXXX F. Q. Q., A. Q. W. XXXX/XX, Q. Q.
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase G. XX:XX hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. A. K., V.. Č..
Q. U. K. I. v smere od mesta S. R. G. Q., pričom z cesty I. odbočoval doľava na miestnu komunikáciu
smerujúcu k „W. J. U. P. M. S.“, čim takto nedal prednosť oproti idúcemu motocyklu zn. P. R. F., V.. Č..
S. s vodičom T. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. Q., U..G.. W. XXX/X, ktorý v tom istom čase išiel po uvedenej
ceste v smere od obce Q. do mesta S., čo viedlo k zrážke osobného vozidla a motocykla, pričom vodič
motocykla T. F. podľa znaleckého posudku č. XX/XXXX utrpel pomliaždenie ľavého bedrového kĺbu
ťažšieho stupňa, plošnú hlbšiu kožnú odreninu v ľavej sedacej oblasti, povrchové malé odreniny ľavého
kolena a pomliaždenie ľavého členka ľahkého stupňa s dobou PN od XX.XX.XXXX R. XX.XX.XXXX
(spolu 18 dní) čim porušil dôležitú povinnosť uloženú v ustanovení § 19 ods. 4 zákona NR SR č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods.2,
ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému T.C. F., M..
XX.XX.XXXXF.Q.,A.Q.U..G..W.XXX/X,Q.škodutitulombolestnéhovovýške507,-Eur/päťstosedem
eur/.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného T. F., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. U.. G..
W. XXX/X, Q. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej F. S. U., J..P..,
U. K. X, XXX XX Q. - L. Č. U., I.: XX XXXXXX, škodu vo výške 297,69 Eur /dvestodeväťdesiatsedem
eur a šesťdesiatdeväť centov/.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej P. U., U. S.,
Š. L. XXXX/XX, XXX XX S., škodu vo výške 84,90 Eur /osemdesiatštyri eur a deväťdesiat centov /.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.