Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 10, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200668
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200668.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci maloletého dieťaťa:
G. B., G.. X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka J. B., G.. XX.X.XXXX, K. O., A. XXX a otec N. K.,
G.. XX.XX.XXXX, K. O., K. XXX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u je rodičovskú dohodu v tomto znení:

I. Z v e r u j e sa mal. G. B., G.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e
prispievať na výživu mal. G. výživným vo výške 100,- eur mesačne počnúc od 04.02.2020, ktoré výživné
sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

II.Dlh navýživnomzostranyotcazaobdobieod04.02.2020do30.06.2020namal.G.vcelkovejvýške
489,91 eur je p o v i n n ý uhradiť v mesačných splátkach po 20,- eur popri bežnom výživnom s tým,
že v prípade omeškania jednej zo splátok je zročný celý dlh na výživnom, od právoplatnosti rozsudku.

III. Styk otca s maloletou G. súd n e u p r a v u j e .

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.