Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220205386
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220205386.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, Y. pri E.,
hospitalizovanéhovzdravotníckomzariadení:I.PsychiatrickáklinikaUniverzitnejnemocniceL.Pasteura
Košice, Trieda SNP 1, Košice, zast. procesným opatrovníkom Z.. I. G., zamestnancom Okresného súdu
Košice okolie, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení bez jeho súhlasu,
za účasti: Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, pracovisko Trieda SNP
1, Košice, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Košice II, č.k. 19Pu/7/2020-5 zo dňa 03.06.2020 začal súd, v súlade s
ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konanie o
prípustnosti prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho zariadenia
bez jeho súhlasu.
2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 25.06.2020, č.k. 19Pu/7/2020-10, právoplatného dňa
03.06.2020, súd rozhodol, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického
oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, bez jeho
písomného súhlasu, bolo prípustné.
3.ZoznámeniaI.PsychiatrickejklinikyUniverzitnejnemocniceL.PasteuraKošice,ktorébolotunajšiemu
súdu doručené emailovou poštou dňa 25.06.2020 súd zistil, že umiestnený G. E. bol dňa XX.XX.XXXX
prepustený do ambulantnej starostlivosti.
4. Podľa ust. § 264 zákona č. 161/2015. Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
5. Podľa ust. § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení.
6. Podľa ust. § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané
do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia.
7. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorýchmôže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
8. Vzhľadom k skutočnosti, že došlo k prepusteniu umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol
dôvod pre pokračovanie súdneho konania o oprávnenosti držania umiestneného v zdravotníckom
zariadení podľa cit. ust. § 265 CMP. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.