Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Barbora Sopková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010427
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010427.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Sopkovou v trestnej veci obvineného A. E.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bydliskom G. XXXX/X, I. I., prechodne bydliskom T. D. S. X, I. I., dňa 24.
06. 2020, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi obvineným
A. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bydliskom G. XXXX/X, I. I., prechodne bydliskom T. D. S. X, I. I., a
poškodenou spoločnosťou MH - Logistic, s. r. o., so sídlom Sládkovičova 27/A, Banská Bystrica, IČO: 45
305 692, zastúpená konateľom spoločnosti Martinom Hudecom a zastavuje trestné stíhanie obvineného
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
dňa 13. 02. 2020 v čase od 20.30 h do 21.00 h odcudzil z neoploteného areálu spoločnosti MH - Logistic,
s. r. o. na Zvolenskej ceste 165, Banská Bystrica, 48 kusov drevených euro paliet, ktoré boli umiestnené
vedľa administratívnej budovy, čím svojím úmyselným konaním spôsobil škodu krádežou spoločnosti
MH - Logistic, s. r. o., so sídlom Sládkovičova 27/A, Banská Bystrica, IČO: 45 305 692 vo výške 216,32
Eur a odcudzené euro palety následne poškodenému vrátil, pričom uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že mu bola rozkazom o uložení sankcie Okresného úradu Rimavská Sobota, odbor
všeobecnej vnútornej správy, pracovisko Revúca č. OU-RS-OVVS-2019/010559, č. priestupkového
konania 598/2019-JAK zo dňa 20. 05. 2019 právoplatným dňa 09. 07. 2019 uložená pokuta vo výške
40,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka Zmier 2020, po právoplatnosti
uznesenia sumu 100,00 Eur na účet Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, Račianska 71,
Bratislava, číslo účtu: SK75 8180 0000 0070 0014 4284.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Banská Bystrica bola dňa 02. 06. 2020 podaná obžaloba prokurátorom Okresnej
prokuratúryBanskáBystrica,vedenápodč.k.1Pv133/2020/6601zodňa01.06.2020,protiobvinenému
A. E., nar. XX. XX. XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na tom
skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z
obsahu spisu vyplýva možnosť skončenia veci zmierom, prípadne podmienečným zastavením trestného
stíhania, keďže bola škoda nahradená poškodenej spoločnosti a konateľ poškodenej spoločnosti
súhlasil so zmierom. Z toho dôvodu bol dňa 17. 06. 2020 uložený pokyn probačnému a mediačnému
úradníkovi na vykonanie mediácie podľa § 3 ods. 2 písm. b) zákona č. 550/2003 Z. z. o probačných a
mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na ktorej bol dňa 22. 06. 2020 pod
sp. zn. 2M/6/2020 uzatvorený zmier medzi obvineným A. E. a splnomocneným zástupcom - konateľom
spoločnosti Martinom Hudecom. Z obsahu uzavretého zmieru súd zistil, že splnomocnený zástupca
poškodeného súhlasil so zmierom, nakoľko ich spoločnosti boli vrátené kradnuté drevené euro palety,inú škodu si neuplatňovali. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, nahradil škodu
a oľutoval svoje konanie. Obvinený vložil priamo do pokladne Okresného súdu Banská Bystrica sumu
určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov vo výške 100,00 Eur v zmysle § 220
ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.
Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného
činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné
a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Súd pri posudzovaní osoby páchateľov A. E. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise registra
trestov má 2 záznamy, avšak na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený. Vo výpise z ústrednej
evidencie priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky má od roku 2019 štyri záznamy v cestnej
doprave. Sociálna poisťovňa oznámila, že obvinený je zamestnaný, má pravidelný príjem.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho majetkové a osobné pomery, na jeho doterajší
život,súdukončenietrestnéhostíhaniaschválenímzmierupovažujezadostačujúcitrestpreobvineného.
Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu, ktorým je predovšetkým odstránenie škodlivých
následkov spôsobených trestným činom.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd schválil zmier medzi
obvineným A. E. a poškodenou spoločnosťou MH -Logistic, s. r. o., zastúpenej Martinom Hudecom,
nakoľko obvinený vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je stíhaný, poškodenej spoločnosti nahradil škodu
a vložil do pokladne okresného súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu a ochranu a podporu obetí
trestných činov spolu vo výške 100,00 Eur, čím boli splnené všetky zákonné podmienky k uzavretiu
zmieru v zmysle § 220 a nasl. Trestného poriadku a k zastaveniu trestného stíhania.
Súd zároveň upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila po právoplatnosti uznesenia sumu 100,00
Eur na účet Ministerstva spravodlivosti Bratislava (§ 224 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 dní od oznámenia rozhodnutia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.