Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Ek/2044/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119422080
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119422080.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PATRIOT GROUP, s.r.o., so sídlom
Legionárska 7158/5, 911 01 Trenčín, IČO: 45407657, práv. zast.: Advokátska kancelária KONCOVÁ &
PARTNERS, s.r.o., so sídlom Legionárska 7158/5, 911 01 Trenčín, IČO:47256907, proti povinnému: ER-
STAV s.r.o., so sídlom Vadonská 193/48, 925 21 Malá Mača, IČO: 46835512, o vymoženie 967,34 Eur s
prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ernesta Poláka, so sídlom exekútorského úradu Pplk. Pľjušťa

1, 909 01 Skalica, o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhovuje návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora JUDr. Ernesta Poláka, so sídlom
exekútorského úradu Pplk. Pľjušťa 1, 909 01 Skalica, v exekučnom konaní vedenom na Okresnom súde
Banská Bystrica pod sp. zn. 5Ek/2044/2019

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.12.2019 v predmetnom exekučnom konaní poveril súdneho

exekútora JUDr. Ernesta Poláka, so sídlom exekútorského úradu Pplk. Pľjušťa 1, 909 01 Skalica
vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 967,34 Eur s prísl..

2. Dňa 20.02.2020 oprávnený súdu doručil návrh na zmenu exekútora, v ktorom uviedol, že „súdny
exekútor odo dňa doručenia poverenia na vykonanie exekúcie nepodal oprávnenému žiadnu informáciu
o stave exekúcie a taktiež ani nevydal upovedomenie o začatí exekúcie, pričom odo dňa vydania

poverenia na vykonanie exekúcie uplynuli už viac ako dva mesiace. Oprávnený má za to, že v
predmetnom exekučnom konaní je možné jeho pohľadávku uspokojiť, avšak nečinnosťou súdneho
exekútora sa tak do dnešného dňa nestalo. V tejto súvislosti má oprávnený za to, že súdny exekútor
porušil základné povinnosti exekútora a to najmä ustanovenie § 29 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.
z. Exekučný poriadok podľa ktorého exekútor je povinný vykonávať činnosť podľa tohto zákona bez
zbytočných prieťahov; za tým účelom je povinný zamestnávať dostatočný počet zamestnancov a spĺňať

materiálne a technické podmienky umožňujúce riadny výkon exekučnej činnosti, a ustanovenie § 29
ods. 7 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, podľa ktorého exekútor je povinný v lehotách
stanovených týmto zákonom informovať oprávneného o stave exekúcie elektronickými prostriedkami.“

3. Podľa § 34 ods. 1 Exekučného poriadku, súd aj bez návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo
závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo rozhodnutím súdu alebo ak mu v konaní

bráni zákonná prekážka. Zákonnou prekážkou je aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v
rozpore s § 55 ods. 1 až 6, ale len vtedy, ak táto skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od
zverejnenia údajov o pridelení veci podľa § 56 ods. 3. Pred rozhodnutím o zmene exekútora prihliadne
na vyjadrenia účastníkov konania a exekútora.

4. Podľa § 34 ods. 2 Exekučného poriadku, návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku

1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Naopakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne
upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania.

5. Súd po preskúmaní podania oprávneného dňa 11.03.2020 vyzval povereného súdneho exekútora,
aby v lehote 15 kalendárnych dní vyjadril k návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora. Dňa
09.06.2020 bol súdny exekútor opätovne vyzvaný na zaslanie svojho vyjadrenia k návrhu oprávneného,
pričom bol poučený, že v prípade márneho uplynutia určenej lehoty súd rozhodne v jeho neprospech na
základe tvrdení oprávneného. Exekútor súdu svoje vyjadrenie napriek tomu nedoručil.

6. Na základe uvedeného súd považoval tvrdenia oprávneného o nečinnosti súdneho exekútora za
nesporné, t.z. že z jeho strany došlo k zbytočným prieťahom v konaní, čím porušil svoje zákonné
povinnosti vyplývajúce mu z príslušných ustanovení Exekučného poriadku a preto s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenia rozhodol o zmene súdneho exekútora JUDr. Ernesta Poláka, so sídlom
exekútorského úradu Pplk. Pľjušťa 1, 909 01 Skalica. Po právoplatnosti uznesenia súd v zmysle § 33

ods. 13 Exekučného poriadku pridelí vec novému exekútorovi postupom podľa § 55 a nasl. Exekučného
poriadku tým, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.