Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212061
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3817212061.10

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: G. Z., nar. X.X.XXXX, bytom L., K. XXXX/XX, zast.
Mgr. Vladimírom Ľuptákom, advokátom so sídlom Prievidza, Nám. Slobody 10, proti žalovanému: V. Z.,
nar. XX.X.XXXX, bytom J., N. XXX/XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretý súdny zmier medzi sporovými stranami v tomto znení:

I. Z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalovaný preberá do výlučného
vlastníctva členské práva k družstevnému bytu č. XX, nachádzajúcemu sa v J. na ulici N. č. XXX/XX v
zostatkovej hodnote XX XXX,- eur, TV LG v zostatkovej hodnote 50,- eur, práčku Whirpool v zostatkovej
hodnote 200,- eur, študentský nábytok v zostatkovej hodnote 30,- eur, 2ks postele v zostatkovej hodnote
30,- eur, mikrovlnnú rúru Gorenje v zostatkovej hodnote 30,- eur, chladničku Gorenje v zostatkovej
hodnote 80,- eur, sporák Amica v zostatkovej hodnote 30,- eur, t. j. veci a práva v celkovej hodnote

spolu 68 095,- eur.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť dlh vo vzťahu k Okresnému stavebnému bytovému družstvu Prievidza
z titulu dlžného nájomného vo výške 2 300,- eur.

III. Žalovaný sa zaväzuje z titulu celkového vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
zaplatiť žalobkyni sumu 34 047,50 eur v lehote 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 100%, výška ktorých bude
uvedená v samostatnom rozhodnutí súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva voči

žalovanému ako svojmu bývalému manželovi. Zároveň žiadala o zrušenie spoločného členstva v OSBD
a spoločného nájmu k družstevnému bytu, ktorej žalobný návrh bol vylúčený na samostatné konanie
uznesením č.k. 16C/29/2017-36 zo dňa 22.6.2018.

2. Na pojednávaní konanom dňa 25.6.2020 strany sporu uzavreli ohľadom vyporiadania BSM zmier,
ktorého obsah je súčasťou tohto uznesenia a požiadali súd, aby ho schválil. Zároveň sa dohodli i o

náhrade trov konania tak, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu
100 %.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Strany sporu žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Súčasťou
súdneho zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania. Nakoľko medzi sporovými stranami
uzavretý zmier, po zhodnotení výsledkov vykonaného dokazovania, nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.