Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Michal Kačáni, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010599
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010599.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
V. súd Bratislava I samosudcom Mgr. Michalom Kačánim v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
R. Q., pre zločin nedovolenej výrony omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 29.07.2020 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R. Q., narodený XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Michalovce, slobodný, nezamestnaný, t. č. vo
výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Bratislava,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v bode I.
dňa 12.01.2020 v čase o 14:48 hodine pred predajňou spoločnosti Billa v Bratislave na ulici Mýtna 46,
sa poškodenému O. Š. vyhrážal tak, že po tom, čo k nemu pristúpil poškodenému povedal, že prečo
obťažuje jeho kamarátku a či ho má zabiť, následne vytiahol z puzdra plynovú strelnú zbraň a namieril
s ňou na pravé koleno O. Š. a povedal, že mu prestrelí obe kolená, na čo ho poškodený O. Š. chytil
za krk a za ruku, v ktorej obvinený držal zbraň a povedal mu nech ide preč, v dôsledku čoho obvinený
upustil od svojho konania,
v bode II.
od presne nezisteného času do 01:40 hodine dňa 01.02.2020 v Bratislave na Sasinkovej ulici 23, na
Odbore kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I neoprávnene prechovával u seba 1 ks
čierny plastový sáčok s tlakovým uzáverom, ktorý po zákonnom poučení pracovníkmi kriminálnej polície
Okresného riaditeľstva PZ v Bratislave dobrovoľne vydal, pričom tento obsahoval biely práškový materiál
s hmotnosťou spolu 768 mg s obsahom účinnej látky kokaín, kofeín a lidokaín, z ktorého by podľa
záverov znaleckého skúmania Kriminalistické a expertízneho ústavu PZ bolo možné pripraviť minimálne
11 bežných jednotlivých dávok drogy, každú s obsahom minimálne 10 mg absolútneho kokaínu, pričom
kokaín patrí podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látok a prípravkoch
v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok.
t e d a
v bode I.
- sa inému vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu a uvedeného konania sa dopustil závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,v bode II.
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku
č í m s p á c h a l
v bode I
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno a/ Trestného zákona,
v bode II
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) roky a 10 (desať) mesiacov.
Podľa§48odsek2písmenob/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhoprevýkontrestuzaraďujedoústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania, pričom súčasne výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním
odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v § 308 odsek 2 Trestného
poriadku a prokurátor taký prejav o vzdaní sa odvolania urobil písomným podaním dňa 03.08.2020,
t. j. v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku tak, ako to predpokladá uvedené ustanovenie
Trestného poriadku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Bratislava I, o ktorom bude rozhodovať Krajský súd
v Bratislave. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní
obžalovanéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.Obžalovanýnemôže
podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo
vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.
V Bratislave, dňa 29.07.2020
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.