Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Cb/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319203519
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319203519.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: West logistics s.r.o., so sídlom Šafárikova 1525/45, 924 01
Galanta, IČO : 47 985 313, pr. zast.: JUDr. Albín Lancz, advokát, so sídlom Mierová 1435/33, 924 01
Galanta, IČO 50 962 060, proti žalovanému : Duvenbeck Logistic GmbH, so sídlom Styriastr. 35, 8042
Graz, Rakúsko, idetifikačné číslo : FN 262945 i, daňové identifikačné číslo : ATU61787999, o zaplatenie
5.000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e Európsky platobný rozkaz č.k. 18Cb/19/2019-44 zo dňa 31.1.2020.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Súd p r i z n á v ažalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

IV. Súd v r a c i a žalobcovi West logistics s.r.o., so sídlom Šafárikova 1525/45, 924 01 Galanta, IČO : 47
985 313 súdny poplatok vo výške 293,30 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská
pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
uznesenia na účet vedený v SLSP, a.s., pobočka Galanta, č.ú.: IBAN : N. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.8.2019, doplnenou dňa 7.11.2019 domáhal
vydania európskeho platobného rozkazu, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
sumu 5.000 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Súd návrhu v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12.12.2006,
ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze v celom rozsahu vyhovel vydaním

Európskeho platobného rozkazu č. k. 18Cb/19/2019-44 zo dňa 30.1.2020.

3. Podaním doručeným súdu dňa 16.3.2020, žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu v
lehote na podanie odporu proti európskemu platobnému rozkazu súdu oznámil, že vzhľadom k tomu,
že po podaní žaloby došlo k úhrade celej žalovanej istiny zo strany žalovaného na základe doručeného
európskeho platobného rozkazu, a tak došlo k faktickému odpadnutiu dôvodu danej žaloby, žalobu berie

v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť a súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku na účet
vedený v SLSP, a.s. pobočka Galanta s bankovým spojením IBAN : N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
V rámci trov konania navrhol rozhodnúť o ich priznaní žalobcovi v nadväznosti na ust. § 256 ods. 1 CSP,
keďže žaloba, ktorá bola podaná dôvode, bola vzatá späť pre správanie žalovaného.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.6. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

7. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vydaný európsky
platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil a konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP.
V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby žalobcom z dôvodu na strane žalovaného. Zastavenie

konania procesne zavinil žalovaný, a je preto povinným na náhradu trov konania žalobcu.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa

vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

12. O vrátení súdneho poplatku z podanej žaloby žalobcovi vo výške 293,30 eura (300 eur po krátení o

sumu 6,70 eura) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko žalobca
vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).