Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/89/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408200925
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6408200925.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, Sládkovičova 17,
965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 308 07 484, proti povinnému: Agency MarMach SK, s.r.o., Žilinská 14,
811 05 Bratislava, IČO: 35877987, vedenej pod sp. zn. EX 086/08, súdnym exekútorom: JUDr. Mária
Zervanová, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, o vymoženie 298,68 € takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 48,83 € a to v lehote 3 dní

od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 015025 * zo dňa 04. 02. 2008 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Máriu Zervan, so sídlom Exekútorského
úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 086/08.

2. Súdny exekútor doručil okresnému súdu dňa 05. 12. 2016 podnet na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie, a to vo výške 48,83 €.
Okresný súd uznesením sp. zn.: 5Er/89/2008-11 zo dňa 16. 01. 2017 exekúciu zastavil a súdnemu
exekútorovi priznal nárok na náhradu trov exekúcie v rozsahu 100 %.

3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnej do 30.04.2008 náhradu trov exekúcie v celkovej výške 48,83 € vrátane 20% DPH (8,14 €).

6. Uvedená odmena predstavuje :
A)úkony exekučnejčinnosti10x 3,32€,t.j.33,20€-pozaokrúhlení33,50€(§26vyhlášky) +20%DPH

O štúdium spisu po doručení návrhu 3,32 €
O vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, získanie poverenia 3,32 €
O zisťovanie majetku - dopravný inšpektorát dňa 10. 04. 2008 3,32 €
O doručenie príkazu na začatie exekúcie - banky dňa 16. 04. 2008 3,32 €
O doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2 x 3,32 €
O doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 2x 3,32 €

O výzva na vyhlásenie o majetku 3,32 €
O doručenie exekučného príkazu prikázaním pohľadávky z účtu v banke 3,32 €O doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 €
O doručenie exekučného príkazu prikázaním pohľadávky z účtu v banke 3,32 €

B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky = 7,19 € + 20% DPH (5,49 € poštovné; 1,70 € poštovné za
postúpenie exekučného spisu).

7. Okresný súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie tak, ako si ich súdny exekútor uplatnil v
predloženom vyúčtovaní, nakoľko si ich vyúčtoval v súlade s Exekučným poriadkom a vyššie citovanou

vyhláškou.

8. Z internetovej stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z celých trov aj uplatnenú 20 % DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,

proti ktorého uzneseniu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).