Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010296
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.7.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení

1.U.2. U.,

3.X.
4.JR.,

5.JR.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 7.2.2018 v presne nezistenom čase medzi 9.00 h až 10.20 h prišli do areálu spoločnosti K. v
Michalovciach, kde zvesili dvojkrídlové dvere vedúce do technickej miestnosti a vošli do jej vnútorných

priestorov, odkiaľ odcudzili 14 m2 železnej podlahy, radiátor, elektromotor a hrubostennú železnú rúru,
čím pre poškodenú spoločnosť K., spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 214,01 € a poškodením
zariadenia škodu vo výške 10,-€,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. účinného do 31.7.2019 spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený U.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31.7.2019 za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák.,
§ 117 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinený U.Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31.7.2019 za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obvinený X.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31.7.2019 za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obvinený L.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31.7.2019 za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinený L.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31.7.2019 za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej spoločnosti K. v Michalovciach vo výške 190,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.