Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 13, 2019

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/177/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108210588
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sluk
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:5108210588.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu O.. D. G., bývajúceho v C., F. XX, proti žalovanej E.
T., bývajúcej v T. - D., D. XXX/XX, zastúpenej Mgr. Róbertom Kučerom, advokátom so sídlom v Žiline,
Veľká okružná č. 39, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vedenom na Okresnom
súde Žilina pod sp. zn. 4 C 97/2008, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z
30. apríla 2019 sp. zn. 11 Co/237/2018, o návrhu žalovanej na odloženie vykonateľnosti napadnutého

rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní odkladá vykonateľnosť
rozsudku Krajského súdu v Žiline z 30. apríla 2019 sp. zn. 11 Co/237/2018 vo výroku, ktorým na
vyrovnanie podielu z vyporiadaného BSM je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi sumu 47 810,63€ do
30 dní po právoplatnosti tohto rozsudku (II. výrok).

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žilina rozsudkom z 5. apríla 2017 č. k. 4 C/ 97/2008-923 v znení opravného uznesenia
Okresného súdu Žilina z 22. novembra 2017 č. k. 4C/97/2008-968 a opravného uznesenia Okresného
súdu Žilina zo 6. augusta 2018 č. k. 4 C/97/2008-998 určil, že preberateľom záväzku zo zmluvy o pôžičke
zo dňa 08. 06. 2003 vo výške 8.289,50 € sa stáva žalobca, na vyrovnanie podielu z vyporiadaného BSM
je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi sumu 54 665,19€ do 30 dní po právoplatnosti tohto rozsudku s
tým, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

2. Krajský súd v Žiline na odvolanie žalovanej rozsudkom z 30. apríla 2019 sp. zn. 11 Co/237/2018
napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s opravnými uzneseniami zmenil tak, že preberateľmi
záväzku zo zmluvy o pôžičke zo dňa 08. 06. 2003 vo výške 8.289,50 € sa stávajú žalobca v 1 a žalovaná
v 1 (I. výrok); na vyrovnanie podielu z vyporiadaného BSM je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi sumu
47 810,63€ do 30 dní po právoplatnosti tohto rozsudku (II. výrok) s tým, že žiadna zo strán nemá právo

na náhradu trov prvoinštančného a odvolacieho konania (III. výrok).

3. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu (len proti jeho II. výroku) podala žalovaná dovolanie. V rámci
podaného dovolania žalovaná navrhla odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia.

4. V zmysle ustanovenia § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení

neskorších predpisov dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak
sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.

5. Účelom odkladu vykonateľnosti rozhodnutia je zabrániť výkonu exekúcie počas dovolacieho konania,
v dôsledku ktorého by na strane sporu, ktorá dovolanie iniciovala, v prípade jej úspechu v tomto konaní
vznikla škoda (I. ÚS 357/2012). Odložením vykonateľnosti sa predíde následnej reparácii už vykonaj

exekúcie (R 90/2000).6.Podľadovolaciehosúduvprejednávanejvecisúdanédôvodyhodnéosobitnéhozreteľaprevyhovenie
predmetnému procesnému návrhu žalovanej. Na základe právoplatného a vykonateľného dovolaním
napadnutého rozhodnutia o peňažnej povinnosti bola začatá exekúcia na Okresnom súde Banská

Bystrica, súdnym exekútorom JUDr. Tomášom Peltznerom pod sp. zn. 310EX 288/19.

7. Dovolací súd preto vyhovel predmetnému procesnému návrhu a odložil vykonateľnosť II. výroku
napadnutého rozhodnutia, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej.

8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.