Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010342
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. júla 2020 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. T., nar. XX.XX.XXXX N. S.X., R. C. Ľ., E. C. XX,

je vinný

- z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

že

- ako samostatne zárobkovo činná osoba s miestom podnikania E. C. XX Ľ., XXX XX Ľ., P.: XXXXXXXX
v úmysle zabezpečiť si neoprávnený finančný prospech spočívajúci v nezaplatení zákonných odvodov
v zmysle zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov nezaplatil splatné poistné na
nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné poistenie, poistné do
rezervného fondu solidarity

- za obdobia mesiacov júl, august, september, október, november a december roku 2017 vo výške
878,10,- Eur,
- za obdobia mesiacov január, február, marec, apríl, máj, jún, júl, august, september, október, november
a december roku 2018 vo výške 1.813,92,- Eur,
- za obdobie mesiaca január roku 2019 vo výške 158,11 Eur, hoci v dňoch splatnosti za uvedené obdobia
mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu poistného v plnej výške a
- za obdobie mesiaca február roku 2019, kedy mal disponibilné prostriedky na čiastočnú úhradu vo výške

92,62,- Eur, čím si zabezpečil neoprávnený prospech na úkor K. S., S. S., Z. X, XXX XX S. X, v celkovej
výške 2.942,75,- Eur,

teda

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a príspevok na starobné
dôchodkové sporenie.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri prevahe
jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného s obchodným menom K. S., S. S., K. K. Z. X, S.,
P. XX XXX XXX s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.