Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010865
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010865.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. júla 2020 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. R., nar. XX.XX.XXXX Y. J.S., V. L. J., E. X,

je vinný

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
ktorý spáchal tak,

že

- dňa 30.11.2019 v čase o 21.35 hod. viedol v zákaze činnosti, viesť všetky druhy motorových vozidiel,
osobné motorové vozidlo zn. Y. Y., U.: J. po ul. Y. Y. H. J., kde bol hliadkou polície ODI v J. zastavený,
z dôvodu nerešpektovania svetelného dopravného zariadenia, ktoré signalizovalo rozsvieteným sa
na červeno pokyn pre vodiča motorového vozidla „STOJ!", kde bolo následne zistene, že E. R. má
rozhodnutím o priestupku pod č.p.: ORPZ-PO-ODI2-47/2019-P zo dňa 28.01.2019, uložený zákaz

činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel po dobu 14 mesiacov, kde tento zákaz začal plynúť dňom
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, t. j. 02.04.2019,

teda

- vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za nezistenia

poľahčujúcich ani priťažujúcich okolností uvedených v §§ 36, 37 Trestného zákona a podľa § 56 odsek
1 Trestného zákona peňažný trest 600,- (šesťsto) Eur.Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť uložený peňažný trest v
desiatich po sebe idúcich mesačných splátkach po 60,- (šesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových

vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.