Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2009

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/247/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809010908
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2009:3809010908.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý: R. M. , nar. XX.X.XXXX v Martine, bytom U., V., oblasť C. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej maloletej dcéry J. C., nar.
XX.X.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. P 125/98 zo dňa 28.3.2002, právoplatným
18.5.2002 bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 1.000,- Kč mesačne, pričom táto povinnosť

mu bola rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 16P 5/05, právoplatným 26.4.2007, zvýšená
počnúc dňom 1.9.2003 na sumu 2.000,- Kč mesačne a počnúc dňom 1.9.2004 na sumu 2.300,- Kč
mesačne, ktoré bol povinný platiť k rukám matky dieťaťa C. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., Z.
XX/XX, mesačne vždy vopred, najneskôr do 25. dňa v mesiaci, svoju vyživovaciu povinnosť v okrese
Prievidza od 6.8.2003 do 9.12.2009 úmyselne riadne neplnil, hoci bol v uvedenom období zamestnaný
u rôznych zamestnávateľov a teda mal príjem zo zamestnania, výživné s výnimkou sumy 1.240,- Sk dňa
17.10.2003 a sumy 1.000 eur dňa 31.8.2009 neplatil, v dôsledku čoho zostal dlhovať poškodenej C. C.

sumu vo výške 134.361,- Kč,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,
spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa§207ods.3,§38ods.3,§36písm.l)Tr.zákonaktrestuodňatiaslobody18(osemnásť)mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d k l a d á
na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.