Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2020

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/387/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312200788
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kovalčíková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6312200788.4

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Thorpe recovery, s. r. o., IČO: 46 662 324, so sídlom
Radlinského 1716, Dolný Kubín, právne zast. JUDr. Peter Psotka, advokát, AK so sídlom Stráž 223,
Zvolen, proti povinnému A. W., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K., o vymoženie povinnosti zaplatiť 436,61 Eur
s prísl., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom Exekútorského úradu
Zvolen, Stráž 223, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu čiastočne, čo do výšky istiny X N., z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. XXXX XXXXXX* zo dňa XX. XX. XXXX bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX Eur s
príslušenstvom.

2. Dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor súdu predložil podnet na čiastočné zastavenie exekúcie a zároveň
návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie v časti sumy X N..

3. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods.1, písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd vec preskúmal a má za to, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v časti sumy X
N. v zmysle uvedených zákonných ustanovení, nakoľko zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP)Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.