Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412200704
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6412200704.6

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: EX CREDIT, a.s., IČO: 36 572 586,
Pribinova 5195/25, Bratislava, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., IČO 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09
Bratislava, proti povinnému: D. L., U.. XX. XX. XXXX, F. R. H. V. XXXX/XX, U. R. - Š., vedenej pod sp. zn.
EX 22217/13 súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 478,80 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy exekúcie v
sume 39,83 € a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poverením č. 5613*046285 zo dňa 23.01.2012 poveril

súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka vykonaním exekúcie proti povinnému pre vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 478,80 eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného
rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C/11/2011-24 zo dňa 01.06.2011 v spojení s opravným
uznesením zo dňa 03.10.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Uznesením č. k. 5Er/49/2012-11 zo dňa 11.09.2013 súd návrhu oprávneného na zmenu súdneho

exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka vyhovel a vykonaním exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD. O trovách pôvodného súdneho exekútora JUDr. Bohumila Husťáka súd rozhodol
uznesením č. k. 5Er/49/2012-30 zo dňa 01.07.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.07.2014.

3.Dňa06.02.2020súdnyexekútoroznámilsúdu,ženamajetokpovinnéhobolvyhlásenýkonkurz.Súdny
exekútor zároveň uviedol, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 € vrátane DPH.

4. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 5OdK/561/2018 zo dňa 03.10.2018 vyhlásil na
majetok povinného konkurz.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastaveníkonania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len „EP“), trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora

rozhodne o ich výške.

13. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 € vrátane DPH vo výške 6,64 €.

14. Uvedená odmena predstavuje:
- úkony exekučnej činnosti á 3,32 €, najmenej však 33,19 € (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1
písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia

upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

15. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
zvýšil jeho odmenu o 20 %, teda o sumu 6,64 €.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.