Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Andrea Fraňová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11Csp/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518202748
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3518202748.2
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Andreou Fraňovou v sporovom konaní žalobcu
Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Bratislava 811 07, Mýtna 48, zastúpeného advokátom
JUDr. Ján Šoltés, IČO: 37927795, so sídlom Bratislava 810 00, Mýtna 48 proti žalovanému I. I., T.. XX.
XX. XXXX, U. H. I. XXX XX, R. XXX/XX o zaplatenie 1.930,96 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 560,00 € z a s t a v u j e .
II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.370,96 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.930,96 € od 03. 11. 2015 do 20.12.2018, úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 1.890,96 € od 21.12.2018 do 22. 01. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 1.850,96 € od 23. 01. 2019 do 18. 02. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo
sumy 1.810,96 € od 19. 02. 2019 do 21. 03. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
1.770,96 € od 22. 03. 2019 do 25. 04. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.730,96
€ od 26. 04. 2019 do 20. 05. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.690,96 € od
21. 05. 2019 do 25. 06. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.650,96 € od 26.
06. 2019 do 19. 07. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.610,96 € od 20. 07.
2019 do 14. 08. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.570,96 € od 15. 08. 2019
do 17. 09. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.530,96 € od 18. 09. 2019 do 18.
10. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.490,96 € od 19. 10. 2019 do 19. 11.
2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.450,96 € od 20. 11. 2019 do 17. 12. 2019,
úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.410,96 € od 18. 12. 2019 do 22. 01. 2020, úrokom
z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.370,96 € od 23. 01. 2020 do zaplatenia, spolu s priznanou
náhradou trov konania, ktorú súd p o v o ľ u j e žalovanému splácať v mesačných splátkach po 40,00 €
až do zaplatenia s tým, že prvá splátka je splatná do 25. dňa v mesiaci, ktorý nasleduje po právoplatnosti
tohto rozsudku a každá ďalšia splátka vždy do 25. dňa toho - ktorého mesiaca až do zaplatenia, a to pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky, kedy sa stane splatným
celý dlh, od právoplatnosti rozsudku.
III. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100%, o ktorej výške
bude rozhodnuté súdom prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu (Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Bratislava
829 90, Mlynské Nivy 1) sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou doručenou tunajšiemu
súdu dňa 20. 08. 2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.930,96 € spolu s príslušenstvom
a nahradenia trov konania v rozsahu 100 %.2. Uznesením súdu č.k. 11Csp/61/2018 - 42 zo dňa 10. januára 2019 súd pripustil, aby do konania na
miesto doterajšieho žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava.
3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 30. 01. 2020 žalobca vzal žalobu v časti zaplatenia sumy
560,00 € späť, nakoľko po podaní žaloby žalovaný uhradil platby po 40,00 € v dňoch: 20. 12. 2018,
22. 01. 2019, 18. 02. 2019, 21. 03. 2019, 25. 04. 2019, 20. 05. 2019, 25. 06. 2019, 19. 07. 2019, 14.
08. 2019, 17. 09. 2019, 18. 10. 2019, 19. 11. 2019, 17. 12. 2019, 22. 01. 2019 a navrhol, aby súd v
konanie v tejto časti zastavil. V zostávajúcej časti navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie
nároku v zmysle § 282 a nasl. Civilného sporového poriadku, keďže žalovaný písomne uznal nárok
žalobcu dňa 22. 11. 2019. Zároveň súhlasil s plnením mesačných splátok 40,00 € vrátane priznaných
trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia s tým, že v
prípade omeškania s plnením jednej splátky, sa stane splatným celý dlh.
4. Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa30.01.2020žalovanýuznalžalobcovupohľadávkuvcelom
rozsahu. Uviedol, že so žalobcom je dohodnutý na zaplatení žalovanej pohľadávky formou pravidelných
mesačných splátok vo výške 40,00 €, preto navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku
a povolil splácanie žalovanej pohľadávky žalobcovi formou pravidelných mesačných splátok vo výške
40,00 €.
5. Podľa § 145 ods. 2 zákona č. 300/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len “CSP”), ak je žaloba
vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie sumy 560,00 € späť, súd konanie
v tejto časti zastavil.
7. Žalobcom uplatnený nárok tak v zostávajúcej časti predstavuje sumu 1.370,96 € spolu s úrokom z
omeškaniavovýške5,05%p.a.zosumy1.930,96€od03.11.2015do20.12.2018,úrokomzomeškania
vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.890,96 € od 21.12.2018 do 22. 01. 2019, úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 1.850,96 € od 23. 01. 2019 do 18. 02. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05
% p.a. zo sumy 1.810,96 € od 19. 02. 2019 do 21. 03. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a.
zo sumy 1.770,96 € od 22. 03. 2019 do 25. 04. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo
sumy 1.730,96 € od 26. 04. 2019 do 20. 05. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
1.690,96 € od 21. 05. 2019 do 25. 06. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.650,96
€ od 26. 06. 2019 do 19. 07. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.610,96 € od
20. 07. 2019 do 14. 08. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.570,96 € od 15. 08.
2019 do 17. 09. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.530,96 € od 18. 09. 2019 do
18. 10. 2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.490,96 € od 19. 10. 2019 do 19. 11.
2019, úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.450,96 € od 20. 11. 2019 do 17. 12. 2019,
úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.410,96 € od 18. 12. 2019 do 22. 01. 2020, úrokom
z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 1.370,96 € od 23. 01. 2020 do zaplatenia, spolu s priznanou
náhradou trov konania, ktorú súd povolil žalovanému splácať v mesačných splátkach po 40,00 € až
do zaplatenia s tým, že prvá splátka je splatná do 25. dňa v mesiaci, ktorý nasleduje po právoplatnosti
tohto rozsudku a každá ďalšia splátka vždy do 25. dňa toho - ktorého mesiaca až do zaplatenia, a to pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky, kedy sa stane splatným
celý dlh, od právoplatnosti rozsudku.
8. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
9. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
10. Rozsudok pre uznanie nároku vydal súd v zmysle ust. § 282 CSP. Vzhľadom na to, že sporové
strany sa dohodli na zaplatení dlžnej sumy, súd potom nároku uplatnenému žalobcom vyhovel tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.11. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že priznal žalobcovi
ako strane v spore úspešnej nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu proti žalovanej, ktorá v
spore úspešná nebola.
12. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle ust. § 262 ods. CSP po právoplatnosti tohto
rozhodnutia (ktorým sa konanie končí) samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Poučenie:Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku alebo vzdania
sanároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takéhorozhodnutia (§ 356 písm. a) CSP).Proti výroku čiastočnom zastavení konania a výroku o náhrade
trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohtorozhodnutia na Okresný
súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. m) a § 362 ods. 1CSP). Odvolanie
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis sprílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, ktopodanie urobil (§
125 ods. 3 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolaciedôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Vzhľadom
na to, že po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku sasporové
strany vzdali práva podať opravný prostriedok (proti výroku o náhrade trov konania), čo potvrdilisvojimi
podpismi, prípadné podanie odvolania by bolo právne neúčinné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrhna vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.