Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 17, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319204328
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319204328.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci žalobcu : L. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX Š.-
Q., proti žalovanému : Mesto Šaľa, Námestie Svätej Trojice, 927 15 Šaľa, o zabezpečenie náhradného
ubytovania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu č.k. XXC/XX/XXXX-X doručené tunajšiemu súdu dňa 27.9.2019 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 16.9.2019, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.9.2019 žiadal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým uloží povinnosť Mestu Šaľa zabezpečiť žalobcovi náhradné ubytovanie.

2. Súd pri skúmaní náležitostí písomného podania doručeného súdu dňa 27.9.2019 zistil, že toto
neobsahuje náležitosti stanovené zákonom pre riadnu žalobu. Predovšetkým žalobca presne neoznačil
strany sporu, rovnako tak jasne a jednoznačne neformuloval petit podanej žaloby, t.j. neuviedol ako

žiada, aby súd rozhodol. Súd preto podľa § 129 ods. 1 C.s.p. žalobcu uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-
XX zo dňa 30.10.2019 vyzval na odstránenie vád a doplnenie žaloby. Súd súčasne žalobcu poučil, že
ak do 10 dní od prevzatia predmetného uznesenia žalobu nedoplní v zmysle výzvy, súd nebude môcť
v konaní pokračovať a podanie odmietne podľa §129 ods. 3 CSP. Žalobca prevzal predmetné uznesenie
dňa 18.11.2019.

3. Písomným podaním doručeným súdu 2.12.2019 žalobca reagoval na výzvu súdu v zmysle uznesenia
č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 30.10.2019, avšak nedoplnil podanie, ktoré by podľa obsahu mohlo byť
žalobou tak, ako to majú na mysli ustanovenia Civilného sporového poriadku (§§ 127, 129, 132, 133
CSP) a v zmysle vyššie citovaného uznesenia.

4. Podľa ust. § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd

podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa ust. § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

2.12.20166-3uvedených v žalobe,tronického podisku á už zrušenú živnosť, nevykonáva svoju
podnikateľskú činnosť a ja k ojich ve6. Keďže žalobca neodstránil vady svojho podania, pre ktoré v
konaní nie je možné pokračovať, súd jeho podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou,
doručené tunajšiemu súdu dňa 27.9.2019 (č.l. 1) s poukazom na § 129 ods. 3 CSP, odmietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).