Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 25, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010584
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010584.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 25.09.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. W., nar. XX.XX.XXXX vo B. O., T., trvale bytom B. O., B. X/X, G. R., T.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.09.2019 v čase o 13.30 hod. vstúpil na územie Slovenskej republiky z Ukrajiny cez hraničný
priechod Ubľa ako vodič na osobnom motorovom vozidle zn. W. U., ev. č. U. imatrikulované na Ukrajine,

ktorého je aj podľa Osvedčenia o evidencii vozidla č. D. XXXXXX vlastníkom, pričom na tomto vozidle
nezákonne dovážal na územie Slovenskej republiky tabakové výrobky - cigarety zn. Golden Gate Red
v množstve 3200 ks balené v spotrebiteľskom balení po 20 ks všetky v dĺžke tabakového povrazca
do 80 mm vrátane neoznačených platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky, čo je v rozpore s
ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva
pre oslobodenie od cla, ustanovením 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani k pridanej hodnoty v znení
neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej daní z tabakových

výrobkov v znení neskorších predpisov, kde colný dlh predstavuje sumu 469,94 eur,
t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol a prechovával tovar bez kontrolných
známok na jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému aj trest prepadnutia vecí, a to:
tabakové výrobky - cigarety zn. Golden Gate Red v množstve 3200 ks balené v spotrebiteľskom balení

po 20 ks všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm neoznačených platnou kontrolnou známkou
Slovenskej republiky.Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.