Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36CbZm/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115208657
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2115208657.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: M. právne zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom: Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281, proti žalovanej: Q. právne
zastúpená Mgr. Petrom Magdálikom, advokátom, Vajanského 1520, 924 01 Galanta, o zaplatenie 5.625
eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 36CbZm/14/2015 - 103 zo dňa
22.01.2020, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie č. 36CbZm/14/2015 - 103 zo dňa 22.01.2020, vo výroku v časti označenia
rozsudku, ktorý má správne znieť:
,, Návrh na zrušenie rozsudku č.k.: 36CbZm/14/2015 - 42 zo dňa 29.5.2019 sa z a m i e t a .“
Vo zvyšku zostáva citované uznesenie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom na vydanie zmenkového platobného rozkazu doručeného dňa 21.4.2015
domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu 5.625 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 6 % ročne zo sumy 5.625 eur od 21.4.2015 do zaplatenia titulom vystavenej zmenky.
2. Súd rozsudkom pre zmeškanie č.k. 36CbZm/14/2015- 42 zo dňa 29.05.2019 žalobe vyhovel a
procesne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania.
3. Žalovaná podala proti predmetnému rozsudku odvolanie, obsahom ktorého je súčasne aj návrh v
zmysle § 277 ods. 2 CSP na zrušenie napadnutého rozsudku pre zmeškania.
4. Súd uznesením č.k. 36CbZm/14/2015 - 103 zo dňa 22.01.2020 rozhodol, že návrh na zrušenie
rozsudku sa zamieta.
5. Súdu bol dňa 08.04.2020 právnym zástupcom žalobcu doručený návrh na opravu uznesenia č.
36CbZm/14/2015 - 103 zo dňa 22.01.2020, nakoľko vo výroku uznesenia došlo k chybe v písaní, resp.
k zrejmej nesprávnosti v časti označenia rozsudku, kde má byť správne uvedené: 36CbZm/14/2015 -
42 zo dňa 29.5.2019, namiesto nesprávne uvedeného: 36Cb/14/2015 - 42 zo dňa 29.5.2019
6. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Vzhľadom na to, že vo výroku uznesenia, ide o zrejmú nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.