Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010143
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým podľa § 241 odsek 1 písmeno j/

Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
E. K., Q. E.X., H.. XX.X.XXXX N. C., R. C. T. XXX/XX, T., X. C.

u z n á v a s a v i n n o u , ž e
dňa 14.11.2019 v presne nezistenom čase na ulici T. Č.. XX v obci T., okr. C., uviedla do omylu
doručovateľku Slovenskej pošty a.s., pobočky T., A. O., H.. X.X.XXXX, R. C. V.. K. Č.. XXX/XX, T., X.. C.,

ktorá vyplácala dôchodok určený pre dôchodkyňu N. K.E., H.. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom ul.
T. XX, T., a to tak, že doručovateľke uviedla, že N. K. je hospitalizovaná v nemocnici, pričom však mala
vedomosť o tom, že N. K. zomrela dňa 4.10.2019 v C., čím takto úmyselne uviedla doručovateľku A.
O. do omylu a spôsobila tak spoločnosti Slovenská pošta a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 neoprávneným vyplatením dôchodku určeného
N. K. škodu v celkovej výške 363,60,- €, ktorá škoda bola v zmysle bodu 5. čl. IX. pracovnej zmluvy zo
dňa 06.03.2019 zosobnená doručovateľke A. O., ktorú k dnešnému dňu poškodenej uhradila v celom

rozsahu,

t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu

č í m s p á c h a l a
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o jej s ú d

Podľa § 221 ods. 1 písm. Trestného zákona v spojení s § 46 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a pri
zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, u k l a d á trest odňatia slobody
v trvaní 5 /päť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n e č n
e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e s a obvinenej skúšobná doba v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.