Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010641
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010641.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 16.06.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. X., nar. XX.XX.XXXX v N.,
trvale bytom N., E.. H.. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté
dieťa a rozsudkom Okresného súdu Leviciach sp. zn. 15P/51/2010 zo dňa 21.05.2010, právoplatným
23.06.2010, bol zaviazaný platiť výživné na svoju dcéru N. E., narodenú XX.XX.XXXX, mesačne v sume
50,- Eur vždy do 20. dňa príslušného mesiaca, do rúk matky dieťaťa M. E. počnúc dňom 01.10.2009,
túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval, neplní pravidelne a včas
od 01.12.2019 až doposiaľ, čím mu vznikol za uvedené obdobie na výživnom dlh v sume 250,-

Eur v prospech matky dieťaťa M. E.,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na

§ 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podľa svojich schopností a
možností počas skúšobnej doby zaplatiť zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.