Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010731
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010731.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 09.07.2020

tento

r o z h o d o l :

Obvinená

F. C., rodená C., narodená XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom R.. XXX/XX, Q.

s a u z n á v a v i n n o u , že

dňa 02. 03.2020 v čase 0 23.50 h v obci Rybník, okres Levice, v časti "Pri kríži" v súvislosti so zisťovaním
jej totožnosti bola kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Tlmače, pričom počas overovania
jej totožnosti vzniklo u členov zasahujúcej policajnej hliadky podozrenie, že sa dostala do kontaktu s
omamnými alebo psychotropnými látkami, následne bola po zákonnom poučení v zmysle ust. § 89
odsek 1 Trestného poriadku vyzvaná k dobrovoľnému vydaniu veci, ktorú výzvu uposlúchla a dobrovoľne

vydala 1 ks papierovej skladačky prelepenej zelenožltou páskou o rozmeroch 2x5cm s obsahom
neznámej bielej kryštalickej látky, pričom znaleckým skúmaním bolo zistené, že obvinenou predložená
papierová skladačka obsahovala metamfetamín o hmotnosti 387 mg o priemernej koncentrácii 29, 0%
hmotnostného vyjadrené ako voľná báza, ktoré množstvo možno považovať za minimálne tri bežné
jednotlivé dávky drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona NR SR č. 139/98 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok, a uvedenú
psychotropnú látku prechovávala bez povolenia na zaobchádzanie s omamnými a psychotropnými
látkami v zmysle § 4 citovaného zákona,

teda

neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l a

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.