Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Pc/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202557
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202557.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa ako osoby oprávnenej na výživné: P. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. F., t.č. bytom U. X/X, F., občan SR proti osobe povinnej na výživné: P. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U., X. XX/XX, občan SR o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi konania v znení:
Vyživovacia povinnosť P. C., nar. X.X.XXXX voči navrhovateľovi P. C., nar. XX.X.XXXX, určená

rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 9P/35/2017-77 zo dňa 03.10.2017, právoplatným dňa
10.10.2017 sa s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia ruší.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, podaným na tunajšom súde dňa 10.06.2020 sa navrhovateľ domáha

zrušenia vyživovacej povinnosti svojho otca z dôvodu ukončenia stredoškolského vzdelania a zaradenia
sa do pracovného procesu.

2. Na pojednávaní konanom dňa 15.07.2020 pred jeho otvorením uzatvorili účastníci konania zmier, v
ktorom sa dohodli na zrušení vyživovacej povinnosti.

3. Súd návrh a uzavretý zmier posúdil podľa týchto zákonných ustanovení:

3.1.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine
dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre
maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

3.2.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3.3.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“)nakonaniapodľatohtozákona

sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.

3.4.Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

3.5.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak. Uzavretý zmier sa o.i.týkal aj trov konania.4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní konanom dňa 15.07.2020, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Vyživovacia povinnosť otca voči plnoletému dieťaťu zanikla z toho dôvodu, že navrhovateľ

je schopný sám sa živiť v zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine. V časti trov súd rozhodol v súlade s
ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné ( § 357
Civilného sporového poriadku ). Proti výroku II. odvolanie prípustné nie je, pretože sa tohto práva
účastníci vzdali na pojednávaní, čo potvrdili do súdnej zápisnice.