Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/154/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713010535
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7713010535.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 31.7.2013 podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

AM.

j e v i n n ý , ž e

po predchádzajúcom plánovaní a príprave v Mongolsku a na Ukrajine, ktoré spočívalo v zadovážení
mapy, kompasu a naplánovania trasy prechodu štátnej hranice, v nočných hodinách - v čase okolo
01.50 h dňa 31.5.2013, previedol cez štátnu hranicu medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou, mimo
hraničného priechodu, v presne nezistenom mieste medzi hraničnými znakmi 326-327, v katastrálnom
území obce Lekárovce, okres Sobrance, 4 nelegálnych migrantov, štátnych príslušníkov Mongolska,
pričom všetci boli dňa 31.5.2013 v čase okolo 02.30 h asi 300 m od štátnej hranice vo vnútrozemí SR
nájdení a následne predvedení policajtmi z OHK PZ Maťovské Vojkovce,

t e d a

pre osoby, ktoré nie sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky a nemajú trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, organizoval a pomáhal v nedovolenom prekročení štátnej hranice Slovenskej
republiky,

t ý m s p á c h a l

prečin prevádzačstva podľa § 355 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 355 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 65 ods. 1, 3 Tr. zák.,
k trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.