Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Monday, February 25, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115215852
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6115215852.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. Š.K., W.. XX.
XX. XXXX, F. XXX XX A., Y. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je K.. Y.. Y. Š. N..Y., L. L.
V. XXX XX F. F., S.. Š. X, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu A. Š., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX A., Y. XXXX/XX po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník A. Š., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX A., Y. XXXX/XX sa návrhom zo dňa 29.
07. 2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 58/2015

- 30 zo dňa 11. 08. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 18. 08. 2015.

3. Uznesením č. k. 2K 58/2015 - 34 zo dňa 20. 08. 2015, právoplatným dňa 27. 08. 2015 na majetok
dlžníka A. Š., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX A., Y. XXXX/XX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil

K.. Y.. Y. Š. N..Y., L. L. V. XXX XX F. F., V. XX (teraz so sídlom V. XXX XX F. F., S.. Š. X) do funkcie
správcu konkurznej podstaty.

4. Dňa 18. 02. 2019 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu K.. Y.. Y. Š. N..Y., L. L. V. XXX
XX F. F., S.. Š. X na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom
vestníku č. 204/2018 zo dňa 22. 10. 2018 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam

o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 11/2019 zo dňa 16. 01. 2019 zverejnil
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov
na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 08. 01. 2019, doručeným správcovi dňa 10. 01. 2019
predložený konečný rozvrh výťažku schválil. Celková suma čistého výťažku zo speňaženia majetku
tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje 2 928,93 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 2

301,32 eura a teda suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 627,62
eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: CETELEM
SLOVENSKO a.s. sumou 22,10 Eur, Consumer Finance Holding, a.s. sumou 5,72 Eur, Slovenská
sporiteľňa, a.s. sumou 536,14 Eur, Tatra banka, a.s. sumou 0,45 Eur, Všeobecná úverová banka, a.s.
sumou 38,91 Eur a PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. sumou 24,29 Eur. Taktiež správca doložil výpis z účtu

z ČSOB, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli schválené
v konečnom rozvrhu výťažku.5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).