Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 19, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/110/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010448

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 19. 08. 2019 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený R. P. F. I. F. Š., V.. XX. XX. XXXX L. L. V. B., trvale bytom

B., Q. XXXX/XX, prechodne bez prihlásenia
B., Q. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 08. 2019 v čase okolo 21.00 hod. v bytovom dome Č.. XXXX/XX V. C.. Q. L. R. B., v byte
na prvom poschodí, po predchádzajúcich slovných nezhodách sa vyhrážal zabitím poškodenej - svojej
družke D. R., V.. XX. XX. XXXX, tým spôsobom, že jej na krk priložil kuchynský nôž so slovami, že ju

zabije, pričom k zraneniu poškodenej nedošlo a dňa 16. 08. 2019 v čase okolo 19.00 hod. sa opäť v
bytovom dome na ul. Q. XXXX/XX vyhrážal poškodenej zabitím, čím takto u poškodenej D. R. vzbudil
dôvodnú obavu, že svoj čin uskutoční a svoje vyhrážky dokoná, pričom k zraneniu poškodenej, ani ku
škode na majetku nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného

poriadku trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. d/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu
do pohostinských zariadení v priebehu skúšobnej doby.
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.