Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 9, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010576
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. K. E. vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: P. X., narodený XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom Q. - V., V. č. XXXX,

sa uznáva vinným že :

dňa 6.5.2018 vo večerných hodinách o 21.00 hodine v Nitre na Štefánikovej ulici viedol ako vodič

osobné motorové vozidlo zn. O. C. s evidenčným číslom NR XXX HR, kedy z dôvodu, že nemal zapnuté
bezpečnostné pásy, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou pohotovostnej motorizovanej jednotky KR
PZ Nitra, počas ktorej správanie obvineného vzbudilo podozrenie, že motorové vozidlo riadi pod vplyvom
návykových látok, preto bol vyzvaný, či je ochotný podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie, či nie
je pod vplyvom návykovej látky, s čím najskôr súhlasil a po príchode do Fakultnej nemocnice v Nitre
odmietol odber biologického materiálu na vykonanie takéhoto vyšetrenia,

t e d a :

pri výkone inej činnosti sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo
iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,odsek 3 Trestného zákona, so zistením

a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, § 353 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa
mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá..

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.