Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, December 14, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617204074
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617204074.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Zuzanou Bajlovou v právnej veci navrhovateľa: V. Š.,

nar. XX. XX XXXX, bytom M., Q. XXXX/XX, matky: K.. R. T. T.., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A.
T. XXXX/X, N. R., zastúpená FIAČAN & PARTNERS, s. r. o., so sídlom M. Pišúta 936/16, Liptovský
Mikuláš, IČO: 36 861 251 a maloletej Q. T., nar. XX. XX. XXXX bytom ako matka, o určenie otcovstva a
o úpravu výkonu rodičovských práva a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie o určenie otcovstva k maloletej Q. T., nar. XX. XX. XXXX s a z a s t a v u j e .

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletá Q. T., nar. XX. XX. XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec dieťaťa V. Š. s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej Q. T. sumou 90 eur mesačne, vždy
do každého 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa, počnúc od 22. 03. 2017.
Zameškané výživné za obdobie od 22. 03. 2017 do 30. 11. 2017 vo výške 669,03 eur sa otec zaväzuje
splácať v 50 eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným, vždy do každého 20. dňa toho ktorého

mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa, pričom prvá splátka je splatná právoplatnosťou tohto rozsudku
a nezaplatením čo i len jednej splátky sa stane splatným celý dlh.
Stretávanie otca s maloletou s a n e u p r a v u j e.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia odvolanie na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým častiam rozsudku.