Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Silvia Tisová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/101/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117214892
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117214892.4
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
H. I., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov:
matka Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. 4, F. a otec M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. S. U. XXX/
X, F., zastúpený splnomocnenou zástupkyňou S. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom F., I. XXX/X o návrhu
starých rodičov: Z. I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. S. U. 4, F., o zverenie
mal. dieťaťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti,
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j e mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX, do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti manželom Z.
I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. S. U. 4, F., ktorí ho budú zastupovať a
spravovať jeho majetok v bežných veciach.
II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. H. výživným vo výške 28 € mesačne od 01. 07.
2017, a to do 15. dňa mesiaca, na ktorú sa výživné poskytuje, na účet Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Žilina.
III. Matka je p o v i n n á uhradiť nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01. 07. 2017
do 31. 01. 2018 vo výške 151 €, pričom tento je jej povolené splácať v mesačných splátkach po 5 €
spolu s bežným výživným.
IV. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu na výživu mal. H. výživným vo výške 150 € mesačne od
01. 07. 2017, a to do 15. dňa mesiaca, na ktorú sa výživné poskytuje, na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Žilina.
V. Otec je p o v i n n ý uhradiť nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01. 07. 2017 do 31.
01. 2018 vo výške 700 €, pričom tento je mu povolené splácať v mesačných splátkach po 50 € spolu
s bežným výživným.
VI. Konanie o zverenie mal. H. do osobnej starostlivosti otca z a s t a v u j e .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,
na Okresnom súde Žilina.V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Nakoľko uznesenie bolo na pojednávaní vyhlásené za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov,
ktorí sa vzdali odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie (§ 221
písmeno a/ CSP v spojení s § 234 odsek 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.