Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Oliver Kolenčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116220588
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116220588.9
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: J. K., rod. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom XXX XX B. XXX, ktorého správcom je FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s. so
sídlom kancelárie Námestie SNP 14, 811 06 Bratislava, S1752, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/36/2016 -62 zo dňa 17.10.2016 na
majetok úpadcu Zuzana K., rod. K., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX B. XXX, z r u š u j e po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. G. doručeným na tunajší súd dňa 1.8.2016 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil konkurz
na jeho majetok dlžníka z dôvodu, že sa dostal do úpadku.
2. Súd uznesením č.k. 31K/36/2016-40 zo dňa 12.8.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.8.2016.
3. Súd uznesením č.k. 31K/36/2016-47 zo dňa 22.8.2016 ustanovil predbežného správcu Podunajská
konkurzná, k.s., so sídlom kancelárie 1. mája 6, 943 60 Nána, S1645, a uložil mu povinnosť podať
súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.8.2016.
4. Súd uznesením č.k. 31K/36/2016 -62 zo dňa 17.10.2016 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu Podunajská konkurzná, k.s., so sídlom kancelárie 1. mája 6, 943 60
Nána, S1645, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného
pokynu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil účastníkov o práve uplatniť
námietku zaujatosti a poučil dlžníka o možnosti oddlženia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 25.10.2016.
5. Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č.
OV 236/2016 dňa 9.12.2016 pod č. K027900.
6. Dňa 25.1.2017 sa konala prvá schôdza veriteľov, kde bol za zástupcu veriteľov úpadcu zvolený veriteľ
úpadcu - Ing. Stanislav Tomašek, pričom schôdza veriteľov sa uzniesla na výmene správcu.
7. Súd uznesením č.k. 31K/36/2016-91 zo dňa 8.2.2017 odvolal správcu Podunajská konkurzná, k.s.,
so sídlom kancelárie 1. mája 6, 943 60 Nána, S1645, uložil odvolanému správcovi povinnosť do 30 dní
od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o
svojejčinnosti aposkytnúťnovémusprávcovivšetkupotrebnúsúčinnosťtak,abysanovýsprávcamohol
riadne ujať výkonu svojej funkcie, a ustanovil správcu FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s. sosídlom kancelárie Námestie SNP 14, 811 06 Bratislava, S1752. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 15.2.2017.
8. Súd uznesením č.k. 31K/36/2016-99 zo dňa 22.2.2017 priznal predbežnému správcovi Podunajská
konkurzná, k.s. odmenu predbežného správcu a náhradu preukázaných výdavkov dokopy v sume
154,48 eur, priznal odvolanému správcovi Podunajská konkurzná, k.s. paušálnu odmenu vo výške
497,91 eur a upravil učtáreň súdu vyplatiť na účet odvolaného správcu odmenu spolu v sume 652,39
eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 17.3.2017 a vykonateľnosť 20.3.2017.
9, Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 108/2017 dňa 7.6.2017 pod č. K012623.
10. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 111/2017 dňa 12.6.2017 pod č. K013118 Oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty.
11. Súd uznesením č.k. 31K/36/2016-122 zo dňa 14.6.2017 uložil učtárni Okresného súdu Nitra
vyplatiť na účet správcu nespotrebovanú časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu v sume 11,49 eur. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.7.2017 a
vykonateľnosť dňa 10.7.2017.
12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 149/2017 dňa 4.8.2017 pod č. K020297 Návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
13. Podaním zo dňa 13.9.2017, doručeným súdu dňa 14.9.2017 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom zosumarizoval priebeh konkurzu úpadcu,
pričom uviedol, že zástupcovi veriteľov zaslal Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia
všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený dňa 31.7.2017. K svojmu návrhu pripojil fotokópie: Návrhu
konečného rozvrhu výťažku zo dňa 31.7.2017 spolu s uvedením súhlasu zástupcu veriteľov a detail
pohybov na bankovom účte zo dňa 13.9.2017.
14. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
15. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.
16. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
17. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
18. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
19. Nakoľko si neprihlásil svoju pohľadávku žiadny zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku iba pre nezabezpečených veriteľov.
20. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty dňa 9.12.2016 v Obchodnom vestníku OV 236/2016, ktorý doplnil zverejnením v OV 108/2017
dňa 7.6.2017.
21. Celkový výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty je vo výške 1 757,49 eur a je tvorený:- nespotrebovaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 11,49
eur,
- peňažná pohľadávka v sume 1 700,00 eur,
- peňažná pohľadávka v sume 46,00 eur.
22.Celkovávýškapohľadávokprotivšeobecnejpodstatepredstavujesumu597,47eur,ktorésútvorené:
- poplatky za poštovné v sume 5,65 eur,
- kancelárske potreby v sume 43,55 eur,
- cestovné výdavky v sume 239,88 eur,
- budúce výdavky správcu v sume 200,00 eur,
- odmena správcu zo speňaženia v sume 104,89 eur,
- súdny poplatok z rozvrhu v sume 3,50 eur.
23. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty v sume 1 757,49
eur, po odpočítaní pohľadávok proti podstate v sume 597,47 eura je suma určená na rozdelenie pre
veriteľov úpadcu vo výške 1 160,02 eur, pričom uspokojenie veriteľov úpadcu je nasledovné:
23.1. Veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 13 820,21 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 244,58 eur,
23.2. Veriteľ Ing. Stanislav Tomašek, zistená pohľadávka v sume 47 002,30 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 831,80 eur,
23.3. Veriteľ Union zdravotná poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 4 726,57 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 83,65 eur.
24. Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca dňa 5.9.2017 a dňa 7.9.2017 poukázal na
účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi, a dňa
5.9.2017 poukázal na účet súdu súdny poplatok rozvrhu. Správca tak preukázal, že vydal výťažok
zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so
schváleným konečným rozvrhom výťažku.
25. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
31K/36/2016 -62 zo dňa 17.10.2016 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.