Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 1, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010296
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.3.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. R. X.. X.X.XXXX Y. G. R., V. L. Š., G. Č.R. XXXX/XX, S. G. R.

sa uznáva za vinného, že

dňa 25.01.2018 v čase o 22:45 hod. pri obci Z. - R., okres Dunajská Streda, na ceste číslo 11/572 v

kilometri 23,100, viedol osobné motorové vozidlo značky FIAT PUNTO, evidenčného čísla: G.-XXXEY
smerom od obce Z. - R. na obec Š. X. S., kedy na rovnom úseku cesty z dôvodu nevenovania sa plne
vedeniu vozidla zišiel s vozidlom do pravej priekopy, kde sa po viacnásobnom prevrátení zastavil s
vozidlom na kolesách, pričom následne bol policajtom Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede,
Okresného dopravného inšpektorátu podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v krvi a v čase
o 23:13hod. mu bola elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A410196,
nameraná hodnota 0,87 mg/l alkoholu vdychu, čo činí 1.81 promile alkoholu v dychu, následne pri

opakovanej skúške v čase o 00:20hod. dňa 26.01.2018 mu bola nameraná hodnota 0.77 mg/l alkoholu
vdychu, čo činí 1,60 promile alkoholu v dychu.

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobilosť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.