Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200207
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200207.2

Uznesenie

S.súdP.vsporežalobcu:J.X.,nar.XX.XX.I.,bytomJ.Z.I./X,I.XXP.,protižalovanej:Ľ.F.,nar.XX.XX.I.,
bytom E. I./XX, I. XX P., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

R. podanie žalobcu zo dňa XX.X.XXXX o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.X.XXXX bolo doručené súdu podanie žalobcu zo dňa XX.X.XXXX označené ako žaloba o

vypratanie nehnuteľnosti.

X. Uznesením sp. zn. I./X/I. zo dňa X.X.XXXX súd vyzval žalobcu v zmysle § 129 M. na upresnenie -
doplnenie podania zo dňa XX.X.XXXX s tým, že v predmetnom uznesení súd poučil žalobcu ako má
doplniť svoje podanie.

X. Dňa XX.X.XXXX bolo doručené súdu podanie žalobcu označené ako odpoveď a doplnenie uznesenia
s tým, že v predmetnom podaní žalobca označil strany sporu, teda žalobcu, žalovaného a petit žaloby
uviedol tak, že je vlastníkom nehnuteľnosti používanej ako rodinný dom Č.. I./XX X. J.. Č.. I./X -
zastavané plochy a nádvoria, J.. Č.. I. - záhrady LV Č.. I. (spoluvlastnícky podiel X/X) (ďalej len
„nehnuteľnosť“). X. som získal kúpnou zmluvou so spoločnosťou K. VT s.r.o., načo sa mala žalovaná
vysťahovať a uvoľniť nehnuteľnosť. K čomu však nedošlo a nemôžem danú nehnuteľnosť užívať a

nakladať s ňou. B. nehnuteľnosti spolu s rodinnými príslušníkmi neuvoľnila, a to ani na písomnú
výzvu. B. v uvedenej nehnuteľnosti naďalej žije a má trvalý pobyt spolu s rodinnými príslušníkmi. S.
zrušenie trvalého pobytu a vypratanie nehnuteľnosti. X. nemôžem užívať ani predať a nemám k danej
nehnuteľnosti prístup. B. opísal aj skutkové okolnosti nasledovne:
- trvalý pobyt žalovanej a rodinných príslušníkov aj napriek ústnej a písomnej výzve o zrušení trvalého
pobytu

- nemožnosť akéhokoľvek prístupu a nakladania s nehnuteľnosťou
- nemožnosť predaja nehnuteľnosti
- nezákonné obývanie nehnuteľnosti

X. Keďže v danej veci žalobca napriek výzve súdu nedoplnil svoje podanie podľa pokynov súdu, t.j. tak,
že neuviedol petit žalobného návrhu, teda neuviedol predmet konania, čoho sa vlastne svojím konaním

domáha, a teda neuviedol návrh na rozhodnutie v tejto veci a pre uvedený nedostatok v konaní nemožno
pokračovať, súd v zmysle § 129 ods. X M. podanie žalobcu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu (§ 357 písm. b/ CSP).