Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Kristína Glezgová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21C/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200707
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200707.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci Q., t.č. B. o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie doručené súdu dňa 14.02.2018 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.02.2018 bolo súdu doručené podanie označené ako „Žiadosť o zákaz manipulovania so
spoločným majetkom“. Toto podanie súd považoval za neúplné a nezrozumiteľné s poukazom na § 129

ods. 1 CSP, súd vyzval na doplnenie podania, a to na presné označenie strán sporu, presné vymedzenie
žalobného návrhu, ako aj dostatočné a určité opísanie skutkového stavu..

2. Uznesením č.k. 21C/3/2018-6 zo dňa 16.02.2018, ktoré bolo doručené dňa 20.03.2018 a nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.4.2018, bola Q. vyzvaná na doplnenie svojho podania.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že

písomné podanie doručené súdu dňa 14.02.2018 v súdom určenej lehote s odkazom na uznesenie
Okresného súdu Lučenec č.k. 21C/3/2018-6 zo dňa 16.02.2018, ktoré bolo doručené dňa 20.03.2018,
doplnené nebolo a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd potom v zmysle
ustanovenia § 129 ods. 3 CSP podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.