Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8Cpr/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5812203891
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5812203891.13

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: COOP Jednota Trstená, spotrebné družstvo, so
sídlom Hattalova 100, Trstená, IČO: 36 012 815, právne zastúpeného advokátom X.. X. V., advokátska
kancelária so sídlom P. S., U. slobody XXXX/XX, XXX XX P. S., proti žalovaným: 1/ Q. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., G. XXXX/XX, právne zastúpená X.. Q. B., advokátka so sídlom K., Q. č. XXX/XX,
2/ P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., G. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie XXX,XX A. s príslušenstvom,

o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

W. s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu dňa XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

I. G. 1/ j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX A. v piatich pravidelných mesačných
splátkach vo výške XXX,XX A. vždy do XX-teho dňa kalendárneho mesiaca pod stratou výhody splátok
pri vynechaní čo i len jednej splátky, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia súdu o schválení súdneho

zmieru.

II. G. 1/ j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX A. titulom náhrady trov konania do XX dní od
právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru.

H.. G. 2/ j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX A. spolu s úrokom z omeškania vo výške
X,XX % ročne zo sumy XXX,XX A. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, to všetko v lehote XX dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru.

IV. G. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

V. W. v r a c i a žalobcovi D. X. I., spotrebné družstvo, so sídlom Z. XXX, XXX XX I., H.: XX XXX XXX
- časť zaplateného súdneho poplatku za žalobný návrh vo výške XX,XX A. a zároveň ž i a d a W.
poštu, a.s., aby sumu XX,XX A. poukázala žalobcovi do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení.

VI. I. považujú strany sporu za vyporiadaný celý predmet konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou podanou na súd dňa XX.XX.XXXX sa žalobca proti žalovaným 1/ a 2/ domáhal zaplatenia
istiny X XXX,XX A. spolu s X % úrokom z omeškania ročne od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhrady
trov konania titulom schodku na zverených hodnotách, ktoré boli povinné vyúčtovať, a za ktorý schodok
zodpovedajú žalované s poukazom na § 182 ods. X a X a § 189 ods. X G. práce.

X.Vpriebehukonania,pozrušenívporadíprvéhorozsudkuokresnéhosúdu,stranysporusúdupredložili

vzájomne odsúhlasený písomný zmier v znení uvedenom vo výroku uznesenia, ktorý žiadali schváliť.X. Podľa § X48 ods. 1 D. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

X. Podľa § 148 ods. X D. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli o, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Zmier uzavretý stranami sporu nie je v rozpore s právnymi predpismi (keďže ide o nárok podľa §
X8X ods. 1 a 2 v spojení s § X89 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. - G. práce), súd ho preto podľa

§ 148 ods. X D. schválil.

X. Nárok na náhradu trov konania sa opiera o ustanovenie § X55 ods. 2 D., kedy pri čiastočnom úspechu,
pod ktorý možno zahrnúť aj schválenie iného/sčasti menšieho nároku než aký bol uplatnený žalobou a
to formou súdneho zmieru, žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

X. G. súd rozhodol o vrátení XX % zaplatených poplatkov žalobcovi za podaný návrh/žalobu vo výške
XX,XX A. podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení - ďalej len „G.“ prostredníctvom prevádzkovateľa systému - W. pošty, keďže
strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).

Proti výroku uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. m)
CSP). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len

v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1,2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.