Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/64/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114000264
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114000264.2
Rozhodnutie
k. XT/XX/XXXX
SLOVENSKÁ M.
U. M.
Okresný súd Bratislava I v H. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l U. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
obvinený
I. G. O. X. R. Á. T. J. Y. , T.. XX.XX.A./A. v H., trvale bytom G.,
Y. ul. č. A./XX, prechodne bytom Bratislava, N. ul. Č.. XX, nezamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hodine v H. na D. ulici na zastávke I. na úrovni obchodného domu MY počas
toho, ako poškodený W. I. spal na uvedenej zastávke, pristúpil k nemu obvinený a ohmatával mu vrecká
bundy a nohavíc, následne mu z ľavého bočného vrecka bundy, ktorú mal poškodený na sebe, vytiahol
hnedú koženú peňaženku obsahujúcu hotovosť XX,- €, X.XXX,- X., občiansky preukaz, kreditnú kartu
KB, V. kartu a rôzne písomnosti a peňaženku si vložil do pravého vrecka svojej bundy a odchádzal
smerom na Y. námestie, čím spôsobil poškodenému W. I. škodu vo výške XX,- €,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
- X -č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § XX2 ods. 2, § 54, § 55 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu povinnej
práce vo výmere XXX ( sto ) hodín s tým, že obvinený je povinný uložený trest vykonať do jedného roka
od nariadenia jeho výkonu.
Podľa § 288 ods. X Tr. por. sa poškodený W. I., T.. XX.XX.A. D. C., Č. M., U. H. Č. M., C., S., H. Č.. A./
XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.