Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Elena Berthotyová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1So/117/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200186
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4014200186.2

Opravné uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: G.. G. A., bytom F. G., T. XXX/XX, proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.12.2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/51/2014-26 zo dňa 26.05.2014, o oprave rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e záhlavie, výrok rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 1So/117/2014 zo dňa 16. marca 2016 ako aj odôvodnenie rozsudku v časti označenia
rozhodnutia odporkyne tak, že správne znie: „rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.
decembra 2013“.

o d ô v o d n e n i e :

Najvyšší súd Slovenskej republiky vydal dňa 16. marca 2016 rozsudok sp. zn. 1So/117/2014, ktorým
zmenil rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/51/2014-26 zo dňa 26.05.2014 tak, že rozhodnutie
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.12.2013 zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, keď v záhlaví, vo výroku a v odôvodnení
rozsudku bola chybne uvedená spisová značka rozhodnutia odporkyne.

Na uvedenú chybu upozornila najvyšší súd odporkyňa, ktorá dňa 25.4.2016 faxovým podaním, ktoré
doplnila písomným podaním zo dňa 28.4.2016 požiadala o vydanie opravného uznesenia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na
začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti a chybám
v písaní tým, že v záhlaví, vo výroku a v odôvodnení rozsudku bola chybne uvedená spisová značka
rozhodnutia odporkyne, súd s poukazom na § 164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.